Abstract

This article studied the impact of group diversity and kunja leadership on group performance and studied the moderating effect of kunja leadership on the relationship between group diversity and group performance from a social capital perspective. Group diversity was evaluated in terms of demographic, job-related, and values-based measures. Demographic diversity was measured by the degree of variability in age and gender within a team. Job-related diversity was measured by the degree of variability within a team in education levels, positions, types of jobs and team members' tenure worked with current team leader. Value diversity was measured by the degree of separation in both Confucian values and in Western values found within a team. Specially, the Confucian values were measured in Ryu(2007)' Korean Confucian values, while the level of Western values using the Rokeach Value Survey. Kunja leadership refers to a team leader exhibiting moral virtues of a kunja-an ideal person in Confucian society. Group performance was evaluated by the company's executive directors. Data were collected from 288 team members, 66 team leaders and 12 executive directors in 66 teams of 10 Korean corporations. The results were as follows: Of the control variables, group size and the degree of group formalization were positively related to group performance, while a leader's tenure was negatively related to group performance. Of the independent variables, team members' tenure diversity, Western values diversity, and kunja leadership were positively related to group performance. In addition, the facets of kunja leadership of humanity, righteousness, courtesy, wisdom, and trustworthiness were positively related to group performance, with courtesy having the most positive relationship. Kunja Leadership was found to positively moderate the relationship between diversity in educational levels and group performance, and to positively moderate the relationship between diversity in Confucian values and group performance. However, kunja leadership negatively moderated the relationship between diversity in Western values and group performance.

Highlights

  • 그러나 집단이 어떻게 구성되는가는 집단효 과성에 영향을 미칠 것임(Bantel & Jackson, 에도 불구하고 1989; Wanous & Youtz, 1986) 포괄적으로 연구되지 못한 경향이 있다 다양성에 관한 기존의 연 (Metzemaekers, 2000). 구를 살펴보면 크게 세 가지방향으로 전개되 어 온 것이 확인된다. 첫째, 다양성 연구에서 무엇을 다양한 것으로 간주하고 이를 측정할 것인가에 문제에서 주로 인구통계적 다양성에 초점을 두고 있음이 확인된다. 그리고 인구통 계적 다양성에 관해 보고된 리뷰논문들

  • 본 연구는 다양성을 인구통계적, 직무관련, 그리고 가치로 분류하여 각각의 범주에 속하 는 구체적 요인들의 개별효과를 직접 살펴보 았다는 점에서 다양성에 대한 연구가 주로 인 구통계적 요인에서 크게 벗어나지 못하고 있 다는 국내외의 연구경향을 고려할 때 학문적 및 실무적 의의가 클 것이다

Read more

Summary

Introduction

본 연구는 집단구성의 다양성과 군자적 리더십이 집단성과에 미치는 직접효과와 군자적 리더십의 조절역 할을 사회적 자산의 관점에서 검증하는 것을 주요 연구목적으로 수행되었다. 본 연구에서는 집단 구성의 다양성을 인구통계적 다양성, 직무관련 다양성, 가치 다양성으로 분류하여 측정하였다. 군자적 리더십이란 인의예지신의 도덕적 품성을 지닌 리더가 이와 일치된 관리행동을 함으로써 구성원들이 조직의 상위 목 표달성에 동의하고 자발적으로 협조할 수 있도록 동기부여 하는 영향력행사 과정을 의미하며, 집단성과는 상위관리자에 의해 평가된 집단의 목표달성수준을 뜻한다. 10개의 국내기업으로부터 얻은 66개의 팀 자료 를 분석한 결과, 통제변수 중 집단의 크기와 공식화 정도가 집단성과에 정적인 영향을 미쳤고, 리더의 재 임기간이 부적 영향을 미치고 있으며, 다양성 변수 중에서 구성원들이 상사와 함께 한 기간 및 서구적 가 치 다양성이 집단성과에 정적인 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 그리고 군자적 리더십과 하위구성개념 인 인의예지신(仁義禮智信) 각각이 집단성과에 정적인 영향을 미치고 있으며, 구성개념 중에서 예(禮)의 요 인이 집단성과에 가장 큰 영향을 미침이 확인되었다. 다음으로 군자적 리더십이 집단성과에 대한 교육 다 양성과 유교가치 다양성의 부적효과를 정적으로 조절하는 반면에 서구가치 다양성의 정적 효과를 부적으 로 조절하였다. 도덕적 품 성을 바탕으로 하나 됨을 실천하는 군자적 리 더의 행동은 구성원의 이익과 리더 자신의 이 익, 그리고 조직의 이익이 하나가 되도록 지 향하므로, 구성원들의 목표달성에 대한 협동 과 같은 긍정적인 태도형성에 기여하여 집단 성과에 정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다. 가설 4-5: 군자적 리더십의 신(信)의 요소는 집단성과에 정적인 영향을 미칠 것이다.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call