Abstract
The era of post-truth is investigated as a communicative situation that contributes to the spread of propaganda and counter-propaganda, since it generates a pluralism of interpretations of reality, and, consequently, wide opportunities for creating frames, and is determined mainly by emotional perception of information as opposed to analytical understanding and conscious reflection. Proceeding from the fact that the basis of counter-propaganda (as well as propaganda) is the communication process, its structural elements are determined.
Highlights
Фактична реальність поступається місцем її різноманітним інтерпретаціям, ґрунтованим на певних переконаннях, емоціях, фонових знаннях, стереотипах
Контрпропаганда в умовах «гібридної» війни реагує на інформаційну реальність, уже переінакшену пропагандою, і таким чином виконує вдвічі складніше завдання: протидіє створеному наративові та руйнує сталі фрейми, які виникають у свідомості реципієнтів пропаганди
Summary
Тому метою статті стало системне дослідження явища боротьби за свідомість людей, або контрпропаганди, в епоху постправди в умовах російськоукраїнської «гібридної» війни. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія наприклад, залежно від того, яку реакцію потрібно отримати від об’єкта маніпуляції, можна по-різному визначити закон, що обмежує володіння – «засіб контролю» чи «засіб безпеки».
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
