Abstract
The article reflects the US officials' point of view on the development of its national missile defense. The major threat to international security is the proliferation of ballistic missiles and weapons of mass destruction. The United States and the former Soviet Union made huge efforts to reduce and limit offensive arms. However, presently the proliferation of ballistic missiles spreads all over the world, especially in the Middle East, because of the ballistic missile technology falling into the hands of hostile non-state groups. Missile defenses can provide a permanent presence in a region and discourage adversaries from believing they can use ballistic missiles to coerce or intimidate the U.S. or its allies. With the possible attack regional missile defense systems will be promptly mobilized to enhance an effective deterrent. The ultimate goal of such large-scale missile defense deployment is to convince the adversaries that the use of ballistic missiles is useless in military terms and that any attack on the United States and its allies is doomed to failure. The United States has missile defense cooperative programs with a number of allies, including United Kingdom, Japan, Australia, Israel, Denmark, Germany, Netherlands, Czech Republic, Poland, Italy and many others. The Missile Defense Agency also actively participates in NATO activities to maximize opportunities to develop an integrated NATO ballistic missile defense capability. The initiative of the development of US BMD naturally belongs to the United States. That country has enormous technological, financial, economic, military and institutional capabilities, exceeding by far those of the other NATO members combined.
Highlights
The major threat to international security is the proliferation of ballistic missiles and weapons of mass destruction
Missile defenses can provide a permanent presence in a region and discourage adversaries from believing they can use ballistic missiles to coerce or intimidate the U.S or its allies
The ultimate goal of such large-scale missile defense deployment is to convince the adversaries that the use of ballistic missiles is useless in military terms and that any attack on the United States and its allies is doomed to failure
Summary
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. В статье приводится точка зрения руководства Соединённых Штатов на создание национальной противоракетной обороны США. Построение национальной ПРО означает постоянное присутствие в регионе и предотвращение использования баллистических ракет противником для сдерживания или угрозы Соединённых Штатов и их союзникам. Конечная цель развёртывания столь масштабной ПРО состоит в том, чтобы убедить другие страны, что применение баллистических ракет в таких условиях бесполезно с военной точки зрения, и что любая атака на Соединённые Штаты и их союзников изначально обречена на провал. Агентство по противоракетной обороне США также активно участвует в деятельности НАТО, помогая тем самым максимизировать возможности для разработки интегрированной системы противоракетной обороны НАТО. Инициатива создания системы противоракетной обороны в Европе всецело исходит от Соединённых Штатов Америки, поскольку они обладают огромными технологическими, финансовыми, экономическими и военно-организационными возможностями в области противоракетной обороны, значительно превосходя остальные страны-члены НАТО. Ключевые слова: противоракетная оборона (ПРО), межконтинентальная баллистическая ракета (МБР), «Европейский поэтапный адаптивный подход» (ЕПАП), комплекс противоракетной обороны «Иджис», противоракетный комплекс ТХААД
Published Version (Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.