Abstract

Straipsnyje pateikiama teismo įsikišimo kiekvienoje arbitražo proceso stadijoje niuansų apžvalga ir tiriamas priimtų ir siūlomų Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo pakeitimų bei formuojamos Lietuvos teismų praktikos indėlis į arbitražo, kaip ginčų sprendimo būdo, veiksmingumą ir visavertiškumą.

Highlights

  • Article analyses the interaction between Lithuanian courts and arbitration

  • Kita vertus yra principingai neteisinga teismams kištis į ginčus, kuriuos šalys formaliai pasirinko pašalinti iš jų jurisdikcijos, ką jau kalbėti apie laiko švaistymą ir išlaidas, sukeltas nepagrįsto teismo įsikišimo abi pažiūros buvo ir lieka teisingos; sunkumų kelia tinkamo svorio kiekvienai iš jų suteikimas procese, kuris yra gyvybiškai svarbus komercijai tiek namie, tiek svetur, teismai turi būti partneriais, užuot atlikdami vyresniųjų ar antagonistų vaidmenį.“10

  • ROLE OF LITHUANIAN NATIONAL COURTS IN THE ARBITRAL PROCEEDINGS Ramūnas Audzevičius Denis Parchajev Summary Article analyses the interaction between Lithuanian courts and arbitration

Read more

Summary

Istorinė teismų ir arbitražo sąveikos raida

XX a. pradžioje teismai mėgavosi kur kas didesniais įgaliojimais arbitražo atžvilgiu. Teismui ginčą nagrinėjant de novo, netekdavo prasmės šalių valios išraiška perduoti ginčą nagrinėti arbitražui atsisakant teismo jurisdikcijos spręsti jų tarpusavio ginčus. Šio dokumento dėka daugelyje valstybių, įskaitant ir Lietuvą, į arbitražą pradėta žvelgti kaip į lygiavertę alternatyvą teismams, pritaikytą tarptautiniams ginčams spręsti. Kita vertus yra principingai neteisinga teismams kištis į ginčus, kuriuos šalys formaliai pasirinko pašalinti iš jų jurisdikcijos, ką jau kalbėti apie laiko švaistymą ir išlaidas, sukeltas nepagrįsto teismo įsikišimo abi pažiūros buvo ir lieka teisingos; sunkumų kelia tinkamo svorio kiekvienai iš jų suteikimas procese, kuris yra gyvybiškai svarbus komercijai tiek namie, tiek svetur, teismai turi būti partneriais, užuot atlikdami vyresniųjų ar antagonistų vaidmenį.“10. Užuot puoselėjusi atskirtį ir autonomiją, modernioji Lietuvos teismų praktika, padedama teisės mokslo, siekia sugretinti arbitražo ir teismų veiklą, sukuriant pasitikėjimo užuomazgas ir terpę greitai ir kokybiškai išspręsti ginčus šalių pasirinktu metodu

Arbitražinio susitarimo vykdymo užtikrinimas
Ginčo arbitruotinumo nustatymas
Arbitrų skyrimas ir nušalinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Įrodymų rinkimas ir užtikrinimas
Arbitražo sprendimų panaikinimas
Užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje
Teismų vaidmuo arbitražinio susitarimo šaliai iškėlus bankroto bylą

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.