Abstract

The issue of interrogation of persons suspected of committing serious crimes, including murder, has been considered and is being considered by many scholars. Each scientific study, directly or indirectly, analyzes the tactics of interrogation, depending on the type of crime, the conditions of its conduct, the time limits of the latter, the amount of forensic information, the purpose of the interrogation (obtaining evidence, exposing lies, in order to prevent further offenses, etc.), the sex or age of the person, social status, mental status, nationality and social affiliation, etc. The purpose of the article is to determine the directions and tactical features of the interrogation of a suspect who committed the murder of an elderly person for the purpose of taking possession of real estate, depending on the investigative stage and the identity of the suspect. The article examines the tactical features of the interrogation of a suspect who committed the murder of an elderly person for the purpose of taking possession of real estate, which is an integral part of a qualified and impartial investigation. Thus, the interrogation of a suspect in this category of criminal proceedings is usually characterized by the conflicting nature of this procedural action, so the process of establishing psychological contact is difficult. It is also difficult to choose balanced and objective tactics for investigators. The investigator’s efforts should be aimed at the confession of the interrogated at least one episode. It is desirable that this be either the first episode of the «series» or one of the last episodes, because the memory of the killer most clearly and vividly reflects the beginning and end of a criminal career. Practice shows that as soon as a suspect confesses to one murder, then after a short period of time, there is a process of confession in all other murders. The choice of tactics for interrogating the suspect largely depends on the information available to the investigator about the psychological portrait of the killer. Thus, the organized non-social type of serial killer during interrogations is focused, considering the line of defense. Can feel open respect for a competent and intelligent investigator, often «play» with him. Disorganized antisocial type of serial killer does not find understanding in society, so seeks to feel understanding and compassion.

Highlights

  • Метою статті є визначення напрямів та тактичних особливостей допиту підозрюваного, який вчинив вбивство особи похилого віку з метою заволодіння нерухомим майном, в залежності від слідчої стадії та особи підозрюваного.

  • Щодо тактики проведення допиту особи, підозрюваної у здійсненні вбивства, ми цілком поділяємо думку про те, що для слідчого показання допитуваного є джерелом доказів, а для підозрюваного – це засіб захисту від підозри [2, с.

  • З метою з’ясування загальної картини злочину і мотиву вбивства зокрема слідчий повинен вивчити матеріали кримінального провадження та уважно проаналізувати зміст документів, які відображають факт укладення угоди щодо відчуження житла.

Read more

Summary

Introduction

Метою статті є визначення напрямів та тактичних особливостей допиту підозрюваного, який вчинив вбивство особи похилого віку з метою заволодіння нерухомим майном, в залежності від слідчої стадії та особи підозрюваного. Щодо тактики проведення допиту особи, підозрюваної у здійсненні вбивства, ми цілком поділяємо думку про те, що для слідчого показання допитуваного є джерелом доказів, а для підозрюваного – це засіб захисту від підозри [2, с.

Objectives
Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call