Abstract

An experiment was conducted in the field of the University of Baghdad in 2015 In loamy sand soil to study the effect drawbar and field efficiency using of a combine implement used for installation subsurface irrigation pipes and drip irrigation under different discharges. Subsurface irrigation system and drip irrigation system with three levels of discharge included 2.5,3.0 and3.5 L\hr-1 were used in this experiment. Field efficiency, drawbar, soil moisture content and soil bulk density were measured in this stdy. Nasted design under randomized complete block design(CRBD) with three replications were used in this experiment. Least significant differences (L.S.D) at 0.05 levels were used to compare the mean of treatments. The results were showed the follows: Subsurface irrigation got 12.7 kw drawbar and 29.45% moisture content and 1.43g/cm3 bulk density g/cm3 and 84% field efficiency.While Drip irrigation system got 9.73kw drawbar and 25.19% moisture content and 1.47g/cm3 bulk density and 89% field efficiency. The successful of using combine implement to install subsurface irrigation pipes with tillage at the same time.

Highlights

  • ‫جاسى وانكعبٌ‬ ‫ارتفاع قيمة قدرة السحب في نظام الري تحت السطحي‬ ‫مقارنتو بنظام الري بالتنقيط اذ بمغت قيمة قدرة السحب في‬ ‫نظام الري تحت السطحي ‪ 12.7‬كيموواط بينما بمغت قيمة‬ ‫قدرة السحب في نظام الري بالتنقيط ‪ 9.73‬كيموواط‪,‬وقد‬ ‫يكون السبب زيادة قيمة المقاومة التي تلاقييا الالة المركبة‬ ‫اثناء مد الانابيب تحت سطح التربة فتزداد قوة السحب‬ ‫وبالتالي تزداد قيمة قدرة السحب وتتفق ىذه النتائج مع النتائج‬

  • ‫من خلال النتائج أعلاه يتبين بأن اعمى قيمة لقدرة السحب‬ ‫ضمن المدى المسموح بة واعمى قيمة لممحتوى الرطوبي واقل‬ ‫قيمة لمكثافة الظاىرية والكفاءة الحقمية قد حصمتا في نظام‬ ‫ لذلك نوصي‬.‫الري تحت السطحي مقارنة بنظام الري بالتنقيط‬ ‫باستخدام الآلة المركبة في اج ارء عمميات الح ارثة والتنعيم‬ ‫ ونظام تنصيب انابيب‬.‫وتنصيب انابيب الري تحت السطحي‬

Read more

Summary

Introduction

‫الح ارثة يخفض في قيم قدرة السحب وفي قوة السحب‪ .‬ان‬ ‫الآلآت المركبة تعمل عمى تقميل الكثافة الظاىرية مقارنة‬ ‫بالح ارثة التقميدية وذلك في د ارسة حول استخدام الآلآت‬ ‫المركبة في الح ارثة الاولية والثانوية‪ ,‬ان زيادة الضغط‬ ‫التشغيمي يؤدي الى زيادة المحتوى الرطوبي ويعود السبب الى‬ ‫ان زيادة الضغط تؤدي الى قطر المنطقة المبتمة وبذلك يزداد‬ ‫المحتوى الرطوبي بتقميل مدة الري وتصريف المنقط (‪ .)6‬تعد‬ ‫الشحة في مياة الري عاملا فاعلا في تقميل المساحات‬ ‫المزروعة في العالم لذلك لجأ الباحثون والم ازرعون الى‬ ‫استنباط واستخدام طرق جديدة لتقميل اليدر في المياه باعتبار‬ ‫ان طرق الري القديمة تصاحبيا ضائعات مائية كبيرة مع‬ ‫النقص الحاد في الوقت الحاضر في توفير كميات المياه‬ ‫بصورة عامة ومياة الري بصورة خاصة‪ .‬ومن الطرق ذات‬ ‫الكفاءة الكبيرة في الحفاظ عمى كميات المياه ىما طرق الري‬ ‫بالتنقيط والري تحت السطحي‪ .‬ومن أىم ممي ازت ىاتين‬ ‫الطريقتين الاقتصاد في استعمال المياه وكذلك يمكن اضافة‬ ‫الاسمدة والمبيدات مع مياه الري وتستعمل ىذه الطرق في‬ ‫الا ارضي ذات الانحدا ارت وفي الا ارضي ذات النفاذية العالية‬ ‫وحاجتيا الى الايدي العاممة القميمة وكذلك السيطرة عمى مياه‬ ‫الري بسيولة والحد من ظاىرة التصمب السطحي وتكون‬ ‫مناسبة لمترب العميقة والمتناسقة وتخفض معدلات فقد المياه‬ ‫بالتبخر (‪ .)5‬ولأىمية قدرة السحب والكفاءة الحقمية للآلة‬ ‫المركبة المصممة حديثا والمستعممة في تنصيب انابيب الري‬. Keyword: drip Irrigation, Subsurface Irrigation, Performance Efficiency, Drawbar, Soil Bulk Density. ‫وتم حساب الكفاءة الحقمية باستخدام المعادلة التالية والمقترحة‬ ‫جاسى وانكعبٌ‬ ‫ارتفاع قيمة قدرة السحب في نظام الري تحت السطحي‬ ‫مقارنتو بنظام الري بالتنقيط اذ بمغت قيمة قدرة السحب في‬ ‫نظام الري تحت السطحي ‪ 12.7‬كيموواط بينما بمغت قيمة‬ ‫قدرة السحب في نظام الري بالتنقيط ‪ 9.73‬كيموواط‪ ,‬وقد‬ ‫يكون السبب زيادة قيمة المقاومة التي تلاقييا الالة المركبة‬ ‫اثناء مد الانابيب تحت سطح التربة فتزداد قوة السحب‬ ‫وبالتالي تزداد قيمة قدرة السحب وتتفق ىذه النتائج مع النتائج‬

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call