Abstract

The article analyzes the attitudes of young men and women based on a study of 1408 undergraduates of specialists in various fields of training at the age of 20–24 years, which held at the end of 2018 in Moscow and Stavropol. The results processed in IBM SPSS Statistics 23. It established that attitudes of students on the social roles of men and women differ by sex, and largely in the public sphere than in the family sphere and everyday practices. These results are different from a number of European countries where attitudes of young men and women mostly diverge in the private rather than the public sphere. Most students plan to have children (85% of young men and 90% of young women) and more than half of them plan to have two children. No more than one percent of male and female students are the “childfree” or «childhate». Contrary to the hypothesis, both young men and young women highly appreciate the ability of men to perform a paternal role and rarely adhere to the essentialist view of parenthood. Among young men, more often expressed attitude to child-centrism than among young women. The views on parent’ involvement almost did not differ by gender. Students recognize that parenthood is a responsible and difficult job that requires effort and considerable time and effort. For most of the studied variables, students’ religious and ethnic identity is the most differentiating. This applies to maintaining the tradition of patrilineality (the intentions of the young women to take her husband’s name after marriage), attitudes to the distribution of spousal roles, reproductive plans, child-centrism and essentialism in parenting. Social groups of young men and women, who support the views representing risk factors from the point of view of successful marriage, allocated.

Highlights

  • Вопреки гипотезе студенты – и юноши, и девушки – высоко оценивают возможности мужчин выполнять отцовскую роль и редко придерживаются эссенциалистского взгляда на родительство

  • По каким социально-демографическим признакам, кроме пола, различаются представления студентов в отношении социальных ролей мужчин и женщин во всех трёх сферах? Различия между городами, как и предполагалось, существенны, хотя и в меньшей мере (V=0,195), нежели по полу

  • The results processed in IBM SPSS Statistics 23. It established that attitudes of students on the social roles of men and women differ by sex, and largely in the public sphere than in the family sphere and everyday practices

Read more

Summary

Социология семьи

Установлено, что взгляды студентов на социальные роли мужчин и женщин различаются по полу, причём в большей мере в публичной сфере, нежели в семейной сфере и каждодневных практиках. Результаты отличны от ряда западных стран, где установки юношей и девушек обычно расходятся в частной, а не публичной сфере. Большинство студентов планируют иметь детей (85% юношей и 90% девушек), и более половины из них – двоих детей. Среди юношей чаще выражена установка на детоцентризм, нежели среди девушек. Это касается поддержания традиции патрилинейности (намерения девушек взять фамилию мужа после заключения брака), репродуктивных планов, установок на распределение супружеских ролей, детоцентризм и эссенциалистские взгляды в сфере родительства. В статье выделены социальные группы студентов – юношей и девушек, поддерживающих взгляды, представляющие факторы риска с точки зрения успешности будущего брака. Ключевые слова: студенты, пол, этническая / религиозная идентичность, социальные роли, репродуктивные установки, родительство, детоцентризм, эссенциализм

Выборка и методы исследования
Социологическая наука и социальная практика
Представления студентов о социальных ролях мужчин и женщин
Будущие семейные роли
Модель семейных отношений
Мужчины Женщины
Да Нет Не имеет значения
Репродуктивные планы студентов
Одного Двоих Троих и более Не планирую Не определились
Индикаторы эссенциализма
Приоритет интересов родителей Баланс интересов детей и родителей Детоцентризм
Невовлечённость Умеренная вовлечённость Полная вовлечённость
Список литературы
Три группы специальностей подготовки бакалавров и магистров
Findings
Gurko Tatiana Aleksandrovna
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call