Abstract

Neste texto, buscamos compreender a discursivização do resultado eleitoral de 2014 e, em continuidade a essas reflexões, analisamos discursividades que repercutem o resultado eleitoral de 2018. Nos detemos na análise de discursividades que nascem atreladas à ideia de democracia por repercutirem o evento que marca o ápice da vida democrática e porque põem em questão o papel de cada sujeito no funcionamento desse sistema. Nosso foco são práticas discursivas que põem em movimento discriminações e intolerâncias ao outro em função de um resulto eleitoral indesejado por parcela da população. Trata-se de um discurso que revela visões hierarquizadas e hierarquizantes da sociedade brasileira. Com essa leitura ancorada na teoria de Pêcheux, observamos o discurso de ódio que emerge em meio a um processo de rejeição e destituição da Presidenta eleita, processo que produz efeitos em cascata. São discursividades que tomam como alvo de ódio parte da população, a Presidenta e a democracia. Com seus desdobramentos e funcionamento, essas práticas discursivas atingem a dignidade de parte dos brasileiros. Ressaltamos que a situação política vivenciada nas eleições presidenciais de 2018 revela o quanto a temática de nossas pesquisas continua efervescente e insistimos na urgência em refletir sobre discurso de ódio e dignidade humana.

Highlights

  • Insistimos na urgência em refletir sobre os temas discurso de ódio e dignidade humana. In this text, we seek to understand the discursivization of the 2014 electoral result and, in continuation to these reflections, we analyze discursivities that reflect the 2018 electoral result

  • Our focus is discursive practices that set in motion discrimination and intolerance to others due to an unwanted electoral outcome by a portion of the population

  • It is a discourse that reveals hierarchical and hierarchical views of Brazilian society. With this reading anchored in Michel Pêcheux's theory, we observe the hate speech that emerges amidst a process of rejection and dismissal of the elected President, a process that produces cascading effects

Read more

Summary

ANÁLISE DE DISCURSO E DISCURSO DE ÓDIO

Nossas reflexões principiam no âmbito jurídico, no qual o hate speech é discutido, especialmente, na seara constitucional, quando se pensam os limites da liberdade de expressão. Trazendo essas reflexões para o âmbito da linguagem, entendemos que o discurso de ódio materializa a desvalorização do outro e de sua dignidade. E é nesse ponto que observamos um movimento de encolhimento da democracia, pois o debate se instaura como discurso de ódio à diferença, com movimentos de violências contra o outro. Na continuidade dessas reflexões, o mesmo recorte fez-se necessário quanto aos discursos produzidos no contexto das eleições presidências de 2018 (discurso pró-Bolsonaro): tomamos como objeto de análise discursividades que repercutem negativamente o resultado eleitoral quanto à votação no nordeste brasileiro. Para nossas reflexões, tal expressão representa o sujeito que não partilha da mesma rede de saberes do sujeito enunciador de discurso da FD anti-Dilma, bem como da FD pró-Bolsonaro

DO MOVIMENTO DE CULPABILIZAÇÃO EM 2014 E EM 2018
DO MOVIMENTO DE PUNIÇÃO EM 2014 E EM 2018
DO MOVIMENTO DE IMPOSIÇÃO DE UMA SOLUÇÃO PARA O CONFLITO EM 2014 E EM 2018
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call