Abstract

In the article the specifics of the removal of judges from office are clarified. The essence of this legal category is revealed. The general theoretical description of removal of judges from office is given.
 The author points out that the notion of "removal" is more focused on the science of labor law (on dismissal) or criminal procedural law (on preventive measures such as removal from office and temporary removal of a judge from the administration of justice). The current legislation does not operate on the separate concept of “removal of judges”. Today, it is used in the context of such a measure of legal influence as "temporarily removing a judge from the administration of justice." For the term "justice", its definition is also not provided at the level of law, and in theory there is no common understanding.
 In addition, at the level of the Basic Law, the terms "legal dispute" and "criminal prosecution" are considered as two different categories that are not covered by each other, which is logical in terms of the substantive load of these concepts.
 It is worth noting that the term "removal of a judge from the administration of justice" is used in the law with the adverb "temporary", despite the fact that the very concept of "removal" already sees its temporary character - this phenomenon exists before certain conditions arise, after the onset of which it exhausts itself.

Highlights

  • 5.Реферальні програми призначені для прискореного закриття вакансій і пошуку кандидатів за допомогою співробітників компанії.

  • Що заміна цього поняття на “відсторонення від виконання обов’язків судді” також не дуже вдалою, так як відповідно до статті 56 чинного Закону України “Про судоустрій і статус суддів” [3] суддя має ряд обов’язків, тимчасове зупинення яких є недоцільним та невиправданим, їх припинення жодним чином не впливає на мету застосування відсторонення, а в деяких випадках вступає в суперечність з вимогами іншого законодавства, зокрема, законодавства про запобігання корупції.

  • Так як основною метою тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності є недопущення продовження ним протиправної діяльності або ж можливості впливати на хід досудового розслідування, то й обмеження інших обов’язків, крім зазначеного основного, є недоцільним.

Read more

Summary

Introduction

5.Реферальні програми призначені для прискореного закриття вакансій і пошуку кандидатів за допомогою співробітників компанії.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.