Abstract
Résumé Dans notre société occidentale, les sacrifices des générations passées ont contribué à améliorer le bien-être des générations présentes. Qu’en est-il aujourd’hui ? Sous la pression des hérauts du catastrophisme écologique, ne nous demande-t-on pas trop de sacrifices au profit des générations futures ? Ou, au contraire, ne nous en demande-t-on pas assez au vu des risques que nous faisons peser sur le bien-être de ces mêmes générations ? Dans cet article, je rappelle l’importance, pour la prise de décision publique, du choix du taux d’actualisation des flux de dommages (ou bénéfices) futurs liés aux décisions présentes. Je développe ensuite un modèle classique identifiant le taux d’actualisation socialement efficace et en analyse les déterminants (la préférence pure pour le présent, l’effet de richesse et l’effet de précaution). En m’appuyant sur des données empiriques et l’observation du trend de croissance historique, je discute des valeurs raisonnables du taux d’actualisation selon qu’on évalue des projets économiques à horizons courts ou plus lointains. JEL : H43, D9, Q54
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.