Abstract
In Brazil, Extractive Reserve is an environmental conservation unit. It is subject to a comanagement regime by residents, resources users, representatives of public and private agencies and civil society. This paper aims to understand how these actors interact to build this institution in a participatory way. It applies the sociological concepts of social networks, social and cultural capital, habitus and field, common resources management and interactive governance to the experience of the Caete-Taperacu Extractive Marine Reserve, in Braganca municipality, Para State. The research employed a qualitative methodology, including document analysis about fisheries in the Amazonian seashore, semi-directive interviews with local fishermen and observations in meetings at the Association of Residents and Users of the Reserve during the year 2012. The social networks among users, especially fishermen, were incomplete, denser at the local level and with few external links, hence the contradiction between inshore fishery management and distant fishery deregulation. Yet, the growth of awareness of caring for the environment in the new territory is evident. The local committees, assemblies and the joint designing of rules and plans foster the interactive learning, despite the capital inequalities of the involved actors. Keywords: co-management, participation, extractive reserve.
Highlights
As ciências sociais trazem contribuições decisivas para o tema da conservação ambiental
Concebe-se os atores sociais – ou agentes – em seus contextos concretos de relações sociais, seus espaços de interação e, a partir daí suas possibilidades de ação, individual e coletiva
A pesquisa de base utilizou uma metodologia qualitativa, incluindo análise documental sobre pesca no litoral amazônico, entrevistas semidiretivas com pescadores da Reserva Extrativista Marinha Caeté-Taperaçu (RESEX) e observações em reuniões na Associação de Moradores e Usuários da Reserva, no decorrer de 2012
Summary
A Sociologia Econômica faz uma leitura complexa da esfera econômica nas sociedades contemporâneas a partir das redes sociais. As redes de relações e a familiaridade com práticas culturais mais valorizadas, trazidas pelos agentes para as esferas de gestão territorial, são elementos – bens não distribuídos democraticamente – que os distinguem, de antemão, nas lutas pelo controle do campo, em que a posição dos agentes é marcada pela proporção dos diferentes tipos de capital que eles dispõem. São aspectos como a densidade (o grau em que os membros estão em contato uns com os outros), a heterogeneidade dos recursos imersos, ou a existência de pontes ligando redes sociais diferentes. As redes sociais das organizações e de seus agentes, assim como os padrões estruturais dessas redes (centralidade, pontes para contatos importantes no nível municipal e fora) são cruciais nos territórios de gestão participativa. As redes, também para Putnam (2006), podem dar acesso a canais de poder político
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
