Abstract

I studied the social organization of lekking Wire-tailed Manakins (Pipra filicauda) in the Amazonian lowland rainforest of southern Venezuela. Territorial males maintained dispersed territories at lek sites in seasonally flooded forest and were visited by other territorial males, by nonterritorial males, and by immature males. Nonterritorial males became territorial either by establishing a new display area or by inheriting an existent territory. The majority of territorial visitors never engaged in joint displays with territory owners, whereas nonterritorial male visitors attempted displays with the resident bird during more than half of the observed interactions. One-third of the territory owners formed at least periodically close display partnerships with a specific nonterritorial male. Observations during female visits to male pairs and dominant behavior of the resident bird within its territory suggest a hierarchy within display pairs. Dominance relationships, stability in the composition of display pairs, and the possibility for subordinates to inherit a territory indicate that coordinated displays between males may have a cooperative function. However, most female visits were directed to single males, so that joint displays are probably not obligatory for achieving copulations. Organización Social de Leks de Pipra filicauda en el Sur de Venezuela Resumen. Estudié la organización social de leks de Pipra filicauda en la selva amazónica del sur de Venezuela. Los machos territoriales mantenieron territorios dispersos en sitios ubicados en bosque estacionalmente inundado y fueron visitados por otros machos territoriales, machos no-territoriales y machos inmaduros. Los machos no-territoriales se hicieron territoriales al establecer un nuevo sitio de despliegue o al heredar un territorio ya existente. La mayoría de los machos territoriales visitantes nunca desplegaron junto al macho propietario del territorio, mientras que los visitantes no-territoriales intentaron desplegarse con el macho residente en más de la mitad de las interacciones observadas. Un tercio de los machos residentes fue observado formaron periodicamente asociaciones de despliegue con ciertos machos no-territoriales. Observaciones durante las visitas de hembras a parejas de machos y del comportamiento dominante del macho residente dentro de su territorio indicarían una relación jerarquica dentro de la asociación de despliegue. Las relaciónes de dominancia, la estabilidad en la composición de las asociaciones de desplegar y la posibilidad de que los machos subordinados de heredar un territorio, sugieren que los despliegues coordinados entre machos tendrían una función cooperativa. Sin embargo, las visitas de las hembras se centraron principalmente en machos solitarios, lo que sugiere que la función de las asociaciones de despliegue no son obligatorias para obtener cópulas.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call