Abstract

This paper intends to review the concept of alienation in the "mature" works of A. Giddens, J. Habermas and N. Luhmann. In the context of recent contributions to the mentioned concept, it becomes necessary to rethink its place in these theorizations. In order to do so, we will first examine the different perspectives and background of the current blooming of alienation, to arrive at a global definition of it that will avoid its "essencialist" character. This outline will connect us to various fundamental dimensions of its analysis: the study of social totality, torn and alienated because of a "lack of relation"; the question of community confronted to this notion of alienation; and the link between this process of alienation and the individual, specially in its experience assumed as “authentic” of the self and of the social membership. In second place, we will make a reading of these dimensions in the theories of A. Giddens's, J. Habermas's and N. Luhmann's diagnoses of late modernity. This will allow a reinterpretation of their critiques towards the concept of alienation. This is how we will conduct an unexplored analysis of their works, pointing out decisive tensions in their theories, sometimes unresolved. In this way, we will study alienation specially in connection to: the problem of social order and anchorage of time and space in "reflexive communities" and "pure relationships" (A. Giddens); modernity's pathologies in communicative action and the possibility of a "community of communication" (J. Habermas); and religious communication, the exclusion of functional differentiation, and the modern codification of intimacy in love (N. Luhmann).

Highlights

  • Following the trail of alienation in contemporary sociological theory

  • Es decir, ¿Es posible recuperar el problema de la alienación como un provechoso diagnóstico de la modernidad para la teoría sociológica? Y de ser así, ¿Por qué se renunció a tal concepto si éste hubiera podido ser productivo para el estudio de los conflictos y patologías modernas? En nuestra consideración, lo interesante de responder a estas interrogaciones es que al hacerlo se ponen en juego dos dimensiones claves: la cuestión de la totalidad en la perspectiva sociológica, vinculada a la interrogación por la comunidad; y, asimismo, su relación con el individuo y la “autenticidad”

  • Éstas toman como objeto al “yo” para definir estrategias de management e identidad de las empresas de modo tal que: “...we suggest research needs to explain situations beyond disidentification, where even these nominalauthentic‘ selves are experienced as something alien and foreign.” (Costas y Fleming, 2009:354)

Read more

Summary

Alejandro Bialakowsky

Resumen: Este artículo se propone realizar un rastreo del concepto de alienación en las obras “maduras” de A. En primer lugar, se examinarán diversas perspectivas y antecedentes del actual florecimiento de la reflexión sobre la alienación, para arribar finalmente a una definición abarcativa de la misma que evite su carácter “esencialista”. Esta delimitación se conectará con varias dimensiones fundamentales para su estudio: el análisis de la totalidad social fisurada y alienada atravesada por la “falta de relación”; la interrogación de la comunidad frente a esta noción de alienación; y, la vinculación de este proceso de alienación respecto del individuo, especialmente en sus definiciones y vivencias de un sí-mismo y una pertenencia social supuestamente “auténticas”. Giddens); las patologías de la modernidad a la acción comunicativa y la posibilidad de una “comunidad de comunicación”

Antecedentes del problema de la alienación en teoría sociológica
El florecimiento reciente del análisis sobre la alienación
Críticas a la noción de alienación
La totalidad alienada y la comunidad
El individuo en la modernidad tardía y la autenticidad
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call