Abstract
La alternancia ser/estar ha inspirado numerosos estudios y, consecuentemente, una significativa variedad de conceptos técnicos. Ante este panorama, proponemos avanzar hacia un refinamiento de los parámetros aspectuales empleados, con énfasis en los niveles lingüísticos en los que se originan y en la diferenciación entre semántica léxica/construccional. A partir de diagnósticos específicos, proponemos: primero, que ser y estar se alejan de la noción estándar de cópula y verbo estativo y son cuanto menos ambiguas respecto al tipo eventivo de las construcciones que articulan; segundo, que propiedades asignadas en la literatura no responden a lacópula, sino a la construcción; tercero, que la delimitación [boundedness] capta más eficientemente las situación de ser/estar, como propiedad semántica diferente y lógicamente distinguible de la perfectividad y telicidad.
Highlights
Spanish copulas have inspired a vast amount of studies involving a significant number of technical concepts in their description
We propose that ser and estar: (i) depart from both the ISSN 0254-9239
376 Lexis Vol XL (2) 2016 standard notion of copula and of stative verb and are at least ambiguous as for the eventive type of construction they render; (ii) that many properties observed in the literature do not ensue from to the copula per se, but rather from the construction they head; (iii) and that the parameter boundedness best captures their situation, as long as it is conceived as a different semantic property, logically distinguishable from perfectivity telicity
Summary
La alternancia copular del español ha inspirado una vasta cantidad de estudios. Tales variaciones marcan la necesidad de mayor precisión en los parámetros formales empleados a la hora de esclarecer tanto las propiedades características del sistema multicopular español, como la respectiva división de tareas entre léxico-sintaxis-morfología. Abordaremos en segundo término la hipótesis de que las cópulas españolas se alejan en varios aspectos de la definición del verbo de estado como carente de propiedades aspectuales relevantes, así como de los estados como clase aspectual homogénea.[2] A partir de la ambigüedad aspectual, plantearemos hasta qué punto las características observadas en ocurrencias de ser y estar se deben a la semántica (aspectual) léxica del verbo o bien a la construcción de un predicado. Finalmente, se comentan algunas extensiones de la propuesta y conclusiones finales
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
