Abstract
This papers focuses – resuming several concepts of Materialistic Discourse Analysis- on a series of discussions displayed immediately after the WWII around the issue of race and racism within the field of (natural and social) sciences and around different International organizations. Rather than reproducing an image of consistency or homogeneity of these debates, we propose a critical analysis capable of showing the contingent articulation of elements of diverse origin, contradictions, tensions and, above all, the struggles involved in them.In the first section we present some general aspects of the discussions around the issue of race in the Postwar period and the role played in them by UNESCO and social sciences. Then we will synthetically refer to the fascist debates around the racial question in order to, in the next section, develop the first of our thesis: the existence of a relationship of dialogue / antagonism between UNESCO’s declaration on race in 1949 and fascist debates around racial laws between 1935 and 1938. In the following section, we will display our second hypothesis, derived from the first one: UNESCO' S discussions were not only targeted to the general public but also resulted from a dispute within different scientific fields. In this section, we will discuss the ways in which science and politics appear intertwined throughout the documents we have analyzed. Finally, we propose some concluding remarks.
Highlights
Abstract.- This papers focuses – resuming several concepts of Materialistic Discourse Analysis- on a series of discussions displayed immediately after the WWII around the issue of race and racism within the field of sciences and around different International organizations
En términos «temáticos» presentaremos una serie de discusiones de la inmediata posguerra que colocaron la cuestión racial y al racismo en el centro de la agenda de los organismos internacionales en el momento mismo en que comenzaban a diseñar sus programas de modernización y desarrollo
Disponible en: http://unesdoc.UNESCO.org/images/0012/001281/128133so.pdf [Consulta: 10 de agosto de 2015]
Summary
Resumen.- El presente artículo se propone estudiar, retomando diversos aspectos del Análisis Materialista del Discurso, una serie de discusiones de la inmediata posguerra que colocaron la cuestión racial y al racismo en el centro de la agenda de las ciencias (naturales y sociales) así como de los organismos internacionales. La declaración de las razas de 1949 (publicada con correcciones en 195011) se nos presenta como el canto del cisne de un breve y agitado periodo en el que UNESCO albergó, al mismo tiempo, una corriente de «recomposición» de un universalismo confiado en la primacía de la razón sobre el prejuicio y otra que, mucho más pesimista respecto del papel de la ciencia, estaba dispuesta a llegar hasta el final en el análisis crítico de una sociedad y una cultura en la que el Holocausto había sido posible. A diferencia de buena parte de la literatura circulante sobre las declaraciones de UNESCO -que aquí analizaremos y que suelen caracterizarlas como intentos algo ingenuos de rectificar las posiciones racistas y a/anticientíficas de la opinión pública o de ciertas ideologías políticas-, nuestro trabajo intenta mostrar que, por el contrario, existe una doble destinación de las declaraciones, hacia «el público general», pero también al interior del campo de especialistas. A continuación de ello, compararemos los modos de disponer las distintas voces y puntos de vista en los tres documentos (1938-1949-1951), a fin de extraer algunas conclusiones respecto de la relación entre ciencia/política que se articula en cada uno de ellos
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
