Abstract

The article is a brief overview of Russian legislative practices in the Central Asian region. Kazakh, Turkestan and Transcaspian lands are considered as a single region, as it was understood by the Russian imperial administration. The administration models implemented in it had a different nature and their own specifics. In this case, the time factor was of paramount importance. Russia had not yet formulated its agenda in relation to its southeastern periphery at the beginning of the 18th century. At that time, St. Petersburg perceived the Kazakh steppe as the outer territory of the empire (colony) and consistently implemented methods of indirect and direct control towards it. The situation changed in the middle of the 19th century. The complication of the foreign policy situation in Europe provoked the intensification of Russia in Central Asia. Active advancement towards the Afghan border entailed the transformation of the Kazakh lands into the inner territory of the empire wanting administrative assimilation with the rest of the state. At the same time, a “non‑colonial” view of the empire’s national outskirts prevailed in the Russian capital. The trend towards the spread of general imperial administrative-political and socio-economic norms and approaches to Central Asian possessions has become the leitmotif of the state policy. The system of military-public administration became manifestation of this policy, introduced in the Kazakh steppe, Russian Turkestan and the Transcaspian province in the second half of the 19th century.

Highlights

  • The article is a brief overview of Russian legislative practices in the Central Asian region

  • В начале XVIII в., когда Россия еще не сформулировала свою повестку в отношении своих юго-восточных окраин, Петербург воспринимал Казахскую степь как внешнюю территорию империи и реализовывал здесь последовательно приемы косвенного и прямого управления

  • Тенденция к распространению на центральноазиатские владения общеимперских административно-политических и социально-экономических норм и подходов стала лейтмотивом государственной политики, реальным выражением которой явилась система военно-народного управления, реализованная в Казахской степи, Русском Туркестане и Закаспийской области во второй половине XIX в

Read more

Summary

Васильев Дмитрий Валентинович

Туркестанские и закаспийские земли рассмотрены как единый регион в понимании российской имперской администрации. Реализовывавшиеся в нем административные модели имели различную природу и свою специфику. В начале XVIII в., когда Россия еще не сформулировала свою повестку в отношении своих юго-восточных окраин, Петербург воспринимал Казахскую степь как внешнюю территорию империи (колонию) и реализовывал здесь последовательно приемы косвенного и прямого управления. Активное продвижение к афганской границе повлекло за собой превращение казахских земель во внутреннюю территорию империи, нуждавшуюся в административной ассимиляции с остальной территорией государства. Одновременно в российской столице возобладал «неколониальный» взгляд на национальные окраины империи. Тенденция к распространению на центральноазиатские владения общеимперских административно-политических и социально-экономических норм и подходов стала лейтмотивом государственной политики, реальным выражением которой явилась система военно-народного управления, реализованная в Казахской степи, Русском Туркестане и Закаспийской области во второй половине XIX в

Ключевые слова
Казахская степь
Русский Туркестан
Закаспийский край
Список литературы
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call