Abstract

The article provides an overview of approaches and methods to assess the comparative efficiency of technological processes and production. It is known that the most common methods are those that assess production based on the analysis of the states of control objects, as components of production, taken into account in the automated control system, or analysis of the course of the technological process. It is shown that efficiency is the most general, defining property of any purposeful activity, which from the cognitive point of view is revealed through the category of the goal and is objectively expressed by the degree of goal achievement, taking into account the cost of resources and time. Increasing the efficiency of the enterprise is carried out using methods of analyzing the structures of enterprises, which allow, with the transparency of the structure and organization of production, to carry out accurate and high-quality monitoring of the state of the objects of the enterprise and their management. The analysis of comparative efficiency is an important component of production processes. The results of the analysis allow you to debug the work of the enterprise already at the initial stages of reducing the efficiency of its functioning. An important task is to find a mathematical basis for analyzing the efficiency of enterprises. The paper discusses parametric and nonparametric methods for assessing comparative efficiency. The main difference between parametric methods is the econometric estimation of parametric functions in the study of the interaction of costs and resources. The authors pay attention to the nonparametric DEA method, which, due to its characteristics, has a number of advantages and features. The method allows you to obtain a comprehensive performance indicator for each enterprise, and can also take into account multiple input and output variables. These features of the DEA method make it possible to successfully apply it in determining the indicator of the comparative efficiency of enterprises.

Highlights

  • Что эффективность – это наиболее общее, определяющее свойство любой целенаправленной деятельности, которое с познавательной точки зрения раскрывается через категорию цели и объективно выражается степенью достижения цели с учетом затрат ресурсов и времени

  • Эффективность – это наиболее общее, определяющее свойство любой целенаправленной деятельности, которое с познавательной точки зрения раскрывается через категорию цели и объективно выражается степенью достижения цели с учетом затрат ресурсов и времени [11, 12]

  • Многомерная классификация на основе аналитического метода оценки эффективности сложных систем: дисс...канд.техн.наук

Read more

Summary

Параметрические и непараметрические методы оценки сравнительной эффективности

Параметрические и непараметрические методы были взяты нами из эконометрических подходов анализа эффективности организаций, но позволяют исследовать и производственные системы, так как рассматривают ресурсы и выпуск продукции. Для начала рассмотрим непараметрические методы: метод DEA; метод свободного расположения оболочки (FDH); индексы производительности (PI). Метод DEA основан на построении границы эффективности, которая является аналогом производственной функции для случая, когда выпуск не скалярный, а векторный. Modern Innovations, Systems and Technologies, 2021, 1(3) Граница эффективности имеет форму выпуклой оболочки или выпуклого конуса в пространстве входных и выходных переменных. Граница используется в качестве эталона для получения численного значения эффективности каждого из оцениваемых предприятий. Однако метод DEA имеет следующую особенность: он позволяет оценивать только относительную эффективность предприятий, то есть эффективность по сравнению друг с другом. Степень эффективности предприятий определяется их близостью к границе эффективности в многомерном пространстве входов и выходов. Граница формируется как кусочно-линейная кривая, которая соединяет наиболее эффективные точки, тем самым, формируя выпуклую кривую производственных возможностей [16,18,19]

Метод свободного расположения оболочки
Параметрические методы оценки эффективности
Метод густой границы
Сравнительный анализ и обоснование выбора метода
Заключение
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.