Abstract

Artykuł przedstawia analizę porównawczą archiwalnych rękopisów pamiętnikarek chłopskich nadsyłanych na konkurs „Opis mojej wsi” w 1948 roku oraz publikowanych na ich podstawie regestów w czterech tomach monografii pokonkursowych Wieś polska 1939–1948 (1967–1971). Analizie zostają poddane strategie redakcyjne, na które zdecydowali się twórcy opracowania nadesłanych zapisków: Krystyna Kersten i Tomasz Szarota. Różnice w kreowaniu opowieści oraz uznawaniu istotności zapisków autorstwa mieszkanek wsi w rękopisach i tekstach opublikowanych stanowią pretekst do rozważań nad systemowym wytwarzaniem polityki pamięci, która świadectwom kobiet nadaje status mniej znaczących i wiarygodnych. Proces edycji oraz cenzurowania znaczącej większości zapisków chłopek nadsyłanych na pierwszy powojenny konkurs pamiętnikarski jest rozpatrywany jako przykład „epistemicznej niesprawiedliwości” (A. Reading) w procesach kolektywnego konstruowania pamięci oraz dowód na funkcjonowanie równoległych zasobów dziedzictwa społecznego: pamięci zmaskulinizowanej (oficjalnej) i pamięci kobiecej (klasyfikowanej jako pamięć prywatna, niezyskująca statusu faktów historycznych).

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.