Redes sociais em comunidades de baixa renda: os efeitos diferenciais dos laços fracos e dos laços fortes

Antônio Augusto Pereira Prates

doi:10.1590/s0034-76122009000500007

Abstract

Neste artigo demonstramos, a partir de uma replicação qualitativa de um estudo quantitativo, que os sistemas fechados de interação - aqui denominados capital social - e os abertos - laços fracos - são fenômenos de natureza distinta e, consequentemente, desempenham funções distintas na determinação da capacidade de articulação coletiva de indivíduos e no grau de eficácia de ações coletivas. A hipótese principal do artigo é que, enquanto capital social tem a ver com maior capacidade dos membros da comunidade para articular mobilização social, os laços fracos dizem respeito à capacidade de a comunidade conseguir benefícios, como saneamento básico, segurança pública, transporte coletivo, saúde e lazer - aqui denominada eficácia coletiva. A metodologia adotada baseia-se na replicação qualitativa de um survey, com três estudos de caso em comunidades periféricas da Região Metropolitana de Belo Horizonte, sobre a importância dos laços fracos para a ação eficaz da comunidade diante do poder público.

Highlights

The study comprised a qualitative replication of a survey, with three case studies of low-income communities in the Belo Horizonte metropolitan area
Esse tipo de liderança é informal e funciona como um mediador entre as demandas dos membros da comunidade e os agentes públicos ou políticos capazes de prover esses bens; t clientelista — é um tipo de liderança voltado para beneficiar a comunidade ou parte dos seus membros por meio de conexões particulares com políticos ou funcionários do poder público; t institucional-formal — esse tipo refere-se especificamente às lideranças formais membros da diretoria da associação comunitária
Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework? Theory and Society, v. 27, n. 2, 1998

Summary

Conclusion

P a l av r a s - c h av e : capital social; ação coletiva; laços fracos; eficácia coletiva; clientelismo; desorganização social; violência. A hipótese principal do artigo é que, enquanto capital social tem a ver com maior capacidade dos membros da comunidade para articular mobilização social, os laços fracos dizem respeito à capacidade de a comunidade conseguir benefícios, como saneamento básico, segurança pública, transporte coletivo, saúde e lazer — aqui denominada eficácia coletiva. A metodologia adotada baseia-se na replicação qualitativa de um survey, com três estudos de caso em comunidades periféricas da Região Metropolitana de Belo Horizonte, sobre a importância dos laços fracos para a ação eficaz da comunidade diante do poder público. Social networks in low-income communities: the differential effects of weak and strong ties This article demonstrates, through a qualitative replication of a quantitative research — a survey — that the concepts of closed interaction systems — social capital — and open ones — weak ties — refer to different kinds of social phenomena and, have independent roles in determining the individuals’ capability of collective articulation as well as the effectiveness of the collective actions. The study comprised a qualitative replication of a survey, with three case studies of low-income communities in the Belo Horizonte metropolitan area

Introdução

Proposição teórica

Teste de hipóteses

E: Por que você acha que a vila não consegue certos tipos de benefícios?

Conclusão