Abstract
In this paper we compare the definitions of social norm proposed by standard Rational Choice Theory, Cristina Bicchieri and Jon Elster. We try to determine how similar or different they are. as long as they present some differences, we try to establish which captures better the very nature of the phenomena that we usually name “social norm” and which provides us with a concept (or concepts) more precise and productive and more easily useable in explicative models. In our opinion, Jon Elster’s classification between moral, quasi-moral and social norms is the more successful in this respect. In spite of the fact that Jon Elster does not plan to use their concepts in formal mathematical models with predictive purposes, there is not anything inherent in them which prevents this use. on the other hand, the precision of these concepts makes them especially useful to be used in social mechanism models which let us propose causal, informative and parsimonious explanations of real concrete cases.
Highlights
El de “norma social” es uno de los conceptos centrales tanto para la sociología como para las ciencias sociales y la filosofía en general
In this paper we compare the definitions of social norm proposed by standard Rational Choice Theory
which provides us with a concept
Summary
En su versión estándar (TER-e, en adelante), la teoría de la elección racional presupone que todas las acciones sociales se explican según las decisiones adoptadas por un individuo o conjunto de individuos en un determinado contexto. Para los autores de esta corriente (Ulman-Margalit 1977, Coleman 1991) una norma social es, en primer lugar, un tipo de regularidad de conducta en el nivel macro (Linares 2007). Por lo que se refiere a los restantes elementos que constituyen una norma social, pese a que puedan existir diferencias de tipo nominal entre los autores, de forma general, y más o menos explícita, en la literatura se hace referencia a “las expectativas o derechos de los actores, que implican necesariamente algún grado de consenso en el grupo; es decir, los miembros del grupo esperan los unos de los otros un determinado comportamiento” así como a “las condiciones de realización de la norma o, más precisamente, de la ejecución de sanciones. Esto plantea el problema de que debe existir la posibilidad de sancionar para que una norma exista” (Linares 2007: 133)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
