Abstract
The generalized experience of management in the field of using and protecting land resources in such countries as Denmark, Canada, Latvia, Germany, Poland, the USA, Switzerland, France and others, as well as features of management realization of this sphere in Ukraine have been considered.
 The purpose of the article is to determine the possibility and feasibility of introducing some elements of positive experience of management of developed countries into Ukraine in the field of use and protection of land resources.
 The methodological basis of the article is a set of general scientific and special research methods. In particular, the method of analysis allowed to study the features of the management of developed countries in the field of use and protection of land resources and to identify inconsistencies in the provisions of national legislation regulating land relations; The comparative legal method was used to compare foreign and Ukrainian experience of management in the field of use and protection of land resources, as well as the possibility of using certain measures aimed at the rational use of land in Ukraine.
 Two types of measures used in other countries to ensure the rational use and protection of land resources have been identified and considered: administrative (which are the form of implementation of state land policy and part of government activities) and economic (which are positive or negative incentives for land owners and users).
 The main problems that exist in the field of land management in Ukraine have been revealed. It has been emphasized that the State Service of Ukraine for Geodesy, Cartography and Cadastre performs at the same time diametrically opposed powers, which are conducive to corruption.
 It has been concluded that in order to ensure the rational use and protection of land resources, especially in the conditions of opening the land market in Ukraine, it is necessary to adopt the experience of more developed countries and make appropriate amendments to national legislation.
Highlights
Постановка проблеми Тривалий час Україна (разом із Венесуелою, Білоруссю, Кубою, Північною Кореєю, Таджикистаном та деякими іншими державами) належала до країн, у яких не існувало ринку земель [1], що стояло на заваді завершенню земельної реформи.
Ключові слова: земельні ресурси, сільськогосподарські землі, ринок земель, обіг земель сільськогосподарського призначення, раціональне використання та охорона земель, управління у сфері земельних відносин.
Для досягнення поставленої мети необхідно виконати такі завдання: проаналізувати досвід управління земельними ресурсами в окремих зарубіжних країнах, розглянути особливості управління у сфері використання та охорони земельних ресурсів нашої держави, на підставі аналізу зарубіжного досвіду сформулювати основні рекомендації щодо вдосконалення процедури управління земельними ресурсами в Україні.
Summary
Постановка проблеми Тривалий час Україна (разом із Венесуелою, Білоруссю, Кубою, Північною Кореєю, Таджикистаном та деякими іншими державами) належала до країн, у яких не існувало ринку земель [1], що стояло на заваді завершенню земельної реформи. Ключові слова: земельні ресурси, сільськогосподарські землі, ринок земель, обіг земель сільськогосподарського призначення, раціональне використання та охорона земель, управління у сфері земельних відносин.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.