Abstract

Este artigo tem como objetivo discutir a análise tradicional de marcador de Caso para as preposições gramaticais/funcionais no âmbito da Teoria Gerativa, bem como investigar as suas propriedades semânticas e sintáticas em contextos de oração infinitiva, em oposição aos contextos de complementação por sintagma determinante. Já se demonstrou em trabalhos anteriores (SALLES, 1992; MACHADO, 2013) que a preposição introdutora de oração infinitiva em contexto de complementação está mais sujeita a flutuações entre a preposição de e em e, por vezes, com do que a preposição que licencia o sintagma determinante. Dessa forma, este artigo toma como base essa diferença de comportamento gramatical para reforçar as análises de não marcação de Caso em relação às preposições diante de orações não finitas, estendendo a análise à preposição para, que carrega uma semântica específica nesses mesmos contextos.

Highlights

  • Dessa forma, se, em ambos os contextos, a preposição que aparece tem, em princípio, o mesmo estatuto, como explicar que, em (1a) e (2a), a preposição é invariável, enquanto os contextos (1b) e (2b) permitem flutuações? Ademais, é importante considerar o fato de que, em contextos de complementação infinitiva, podem ser licenciadas preposições que não aquelas que ocorrem diante de sintagmas determinantes, como observado no contraste dos exemplos (1a) e (2a) em relação a (1b) e (2b), constatação que nos leva à hipótese inicial de que a preposição funcional tem estatutos diferentes a depender do ambiente, se nominal ou infinitivo

  • Dessa forma, as preposições funcionais para, de, em e com todas aparentam carregar traços irrealis, na possibilidade de contraparte finita no modo subjuntivo, e introduzem orações infinitivas, sendo a preposição para a única que carrega a semântica de finalidade nos exemplos trazidos neste artigo

Read more

Summary

Introduction

8 e 9), nos mostram que, muito embora a seleção da preposição possa ser diferente, conforme demonstrado também por Kayne (2000) para o italiano (cf (6)), há uma coincidência entre o uso obrigatório/opcional da preposição complementadora e a transitividade do verbo.

Objectives
Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.