Abstract
Act of facilitating third-country national in an illegal entry or irregular transit/stay in the Republic of Croatia is qualified as a misdemeanor punishable by a prison sentence or a fine. Besides, a court order of expropriation of the vehicle with which the misdemeanor was committed has to be issued if the perpetrator is the owner of the vehicle. Expropriation of other items used for committing the misdemeanor can also be issued on facultative bases. Financial or any other material expedience on perpetrator's side is not a constitutive element of the misdemeanor. This article focuses on the overview and analysis of the legal norms, statistic data and the court practice regarding the penal policy connected with achieving of the penal aims through individualization, and decreasing the penal limit besides the policy regarding the issuing of the court expropriation orders.
Highlights
Potpomaganje državljana treće zemlje u nezakonitom prelasku u Republiku Hrvatsku, ili nezakonitom tranzitu preko teritorija Republike Hrvatske, odnosno boravku u Republici Hrvatskoj, propisano je kao prekršaj, za koji se fizičkoj osobi kao počinitelju može izreći novčana kazna ili kazna zatvora, a počinitelju prekršaja se mora izreći i mjera oduzimanja predmeta, ako je vlasnik prijevoznog sredstva kojim je prekršaj počinjen, dok se mjera oduzimanja drugih predmeta od počinitelja može izreći fakultativno
Stoga sud smatra da je oduzimanjem istih postignut pravičan odnos ravnoteže između zahtjeva općeg interesa i zaštite prava vlasništva u odnosu na navedene predmete ili sredstva, jer je okrivljenik počinio teške prekršaje iz Zakona o strancima, s najvećim stupnjem odgovornosti te sud smatra da će oduzimanjem oduzetih predmeta spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaje i djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja, te da će se postići svrha kako specijalne tako i generalne prevencije.“; Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, presudom broj: 16
Iako kod fakultativne primjene mjere oduzimanja predmeta postoji ograničenje načelom razmjernosti i stupnjem počiniteljeve opasnosti, u pojedinim slučajevima, obzirom na način i okolnosti izvršenja djela (bježanje policiji, prikrivanje dokaza, broj potpomognutih stranaca, vrstu korištenog vozila i dr.), policija treba predložiti izricanje navedene mjere, a u slučaju odbijanja suda, nakon razmatranja obrazloženja presude, treba odlučiti o izjavljivanju žalbe, jer takva mjera ima značajni preventivni (otklanjajući) efekt i to prema konkretnom, ali i prema mogućim (drugim) počiniteljima, odnosno time podnositelji optužnih prijedloga utječu na sudsku praksu i kaznenu politiku sudova (Stefanović et al, 2017, 55)
Summary
Potpomaganje državljana treće zemlje u nezakonitom prelasku u Republiku Hrvatsku, ili nezakonitom tranzitu preko teritorija Republike Hrvatske, odnosno boravku u Republici Hrvatskoj, propisano je kao prekršaj, za koji se fizičkoj osobi kao počinitelju može izreći novčana kazna ili kazna zatvora, a počinitelju prekršaja se mora izreći i mjera oduzimanja predmeta, ako je vlasnik prijevoznog sredstva kojim je prekršaj počinjen, dok se mjera oduzimanja drugih predmeta od počinitelja može izreći fakultativno.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
