Abstract

This article reflects on the epitaph as literary form by looking at the main textual and paratextual differences between Miguel-Anxo Murado’s Lapidario and its predecessor Lapidario dos heterodoxos. It also examines the book’s complex uses of polyphony and genre hybridism as postmodern strategies which problematize the reading of this text as merely a poetry collection.

Highlights

  • This article reflects on the epitaph as literary form

  • also examines the book's complex uses of polyphony and genre hybridism as postmodern strategies which problematize the reading of this text as merely a poetry collection

  • nunha obra que xa na súa primeira edición contaba con algúns asomos formais destes eidos

Read more

Summary

INTRODUCIÓN

En 2004 o escritor e xornalista Miguel-Anxo Murado (Lugo, 1965) publicou Lapidario, obra que presenta unha serie de epitafios poéticos de personaxes diversas, de todas as épocas e lugares, pertencentes principalmente ao ámbito da literatura e do pensamento. Esta obra non é totalmente orixinal e nova, xa que se trata dunha versión revisada e moi ampliada do libro de poemas que, baixo o título de Lapida­rio dos heterodoxos, publicara Murado en 1990, tras acadar con el o accésit do lamentabelmente desaparecido Premio Esquío de Poesía en lingua galega, na súa novena convocatoria. Logo dunhas breves consideracións sobre o epitafio, xénero que coñece singular presenza na literatura universal e tamén na galega, este artigo dá conta das citadas diferenzas entre as dúas versións e pescuda nas fontes literarias da obra. O artigo examina tamén a convivencia polifónica, nas páxinas do libro, de polo menos tres voces ou instancias enun­ciativas: a das personaxes que brindan en primeira persoa os seus epitafios; a do falante lírico, que por veces actúa como un verdadeiro autor implícito; e a dun compilador que matiza, complementa e apostila os testemuños ­ofrecidos

O EPITAFIO COMO FORMA LITERARIA
MURADO E OS REPERTORIOS CULTURAIS
DE LAPIDARIO DOS HETERODOXOS A LAPIDARIO
O HIBRIDISMO XENOLÓXICO
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.