Abstract
The article presents the stationary experience of the Department of General Agriculture of the Uman National University of Horticulture, where during 2014–2016. The phytosanitary condition in crops of spring wheat was studied. The culture was located in a five-field crop rotation after spring rape. Factor A in the experiment was the soil cultivation methods represented by plowing and plow-cutting cultivation, and factor B – the depths of these cultivations — 15–17, 20–22, and 25–27 cm. The objects of research were the weediness of crops, the population of the soil with wintering larvae of the winter scoop, meadow moth and forged of striped and steppe and the degree of infection of cultivated plants with diseases: dark brown spotting, powdery mildew and helminthosporious root rot. The methodology for determining these elements of the phytosanitary state of spring wheat crops was generally accepted. According to three-year data, the replacement of plowing by plow-cutting cultivation was accompanied by a deterioration in the phytosanitary condition due to weed contamination of crops. Reducing the depth or replacing the methods of the main autumnal cultivation from 25–27 to 20–22 and 15–17 cm led to an increase in the level of weediness in crops. Both studied factors influenced the soil population for spring sowing of winter spring larvae of the main pests of spikes, when, due to the replacement of the waste processing, the subsurface number of larvae of the winter scoop, meadow moth and forgery increased by 51, 98 and 59 %, respectively, and due to a decrease in the depth of plowing from largest to smallest – by 258, 282 and 263 %, respectively. Similarly, under the influence of these factors, although the level of damage of wheat plants to spring leaf (dark brown spotting and powdery mildew) and root (helminthosporious root rot) diseases changed less pronounced. So, both ways to minimize the main autumn cultivation of the soil cause a deterioration in the phytosanitary condition of spring wheat crops.
Highlights
Ключові слова: полицевий обробіток, плоскорізний обробіток, глибини обробітку, забур’яненість, шкідники, поширеність хвороб, розвиток хвороб, пшениця яра
Різкі коливання із її забезпеченням та наявність кірки призводила до зростання розвитку кореневих гнилей та збільшення кількості загиблих рослин пшениці
Такі самі зміни поширеності і розвитку хвороб під видивом збільшення чи зменшення глибини досліджуваних заходів і способів основного зяблевого обробітку ґрунту були характерні й для інших хвороб – борошнистої роси і гельмінтоспоріозної кореневої гнилі
Summary
Ключові слова: полицевий обробіток, плоскорізний обробіток, глибини обробітку, забур’яненість, шкідники, поширеність хвороб, розвиток хвороб, пшениця яра. При цьому в першому випадку загальні затрати на проведення зяблевого обробітку ґрунту під пшеницю яру за нашими даними [2] знижуються на 28,5 %, а за зменшення глибини оранки і плоскорізного розпушування з 25–27 до 15–17 см – відповідно на 26,9 і 26,6 %. Не завжди за безполицевого зяблевого обробітку ґрунту під пшеницю яру фітосанітарний стан її посівів погіршувався через зростання чисельності шкідників і поширення хвороб.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Agriculture and plant sciences: theory and practice
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.