Abstract

Purpose: To perform cost-effectiveness analysis of using different types of monofocal intraocular lenses (IOL) for cataract surgery in adults in Russian Federation. Materials and methods. MS Excel based model of medical care patients with cataract has been developed for 1 patient undergoing surgery treatment. “cost-effectiveness” and “budget impact” analyses (BIA) were used to measure the costs associated with cataract treatment with different types of monofocal IOLs for the state budget. Direct medical costs included IOLs cost, treatment of PCO with neodymium-doped uttrium aluminium garnet laser capsulotomy (Nd:YAG), side effects treatment associated with Nd:YAG and were calculated from the Russian healthcare system perspective. Results. Cost-effectiveness analysis among monofocal IOLs demonstrated that the lowest costs for 1 case of successful cataract surgery followed by implantation of the IOL are connected with the use of the AcrySof® Single Piece model — 4,938 rubles, the largest costs — using the Tecnis® One model — 11,753.5 rubles. The use of others hydrophobic IOLs on the AcrySof® platform demonstrated economic feasibility, analyzed models have costs for 1 effective cataract treatment -AcrySof® IQ 9,858 rubles, AcrySof® Natural 6,452 rubles. The conducted BIA has showed that direct medical costs for surgical treatment of cataracts with the implantation of monofocal IOLs from different manufacturers for 100 patients amount to 708,121 rubles. If ua monofocal IOL are used alone on an AcrySof® platform, the cost will be 691,261 rubles, the difference is in favor of monofocal IOL on an AcrySof® platform — 16,860 rubles. Conclusion. Using AcrySof® IOLs for cataract surgery in adult patients is an effective and an economically justified treatment option in Russia Federation.

Highlights

  • 2019;16(1):131–141 подавляющее большинство ведущих отечественных офтальмологических клиник практически полностью перешли на хирургию катаракты малых разрезов, уда‐ ляя до 95–98 % катарактальных хрусталиков методом факоэмуль‐ сификации (ФЭ) с имплантацией эластичной модели интраокуляр‐ ной линзы (ИОЛ) [8, 9]

  • Cost-effectiveness analysis of surgical treatment of patients with cataracts followed by implantation of monofocal intraocular lenses (IOL)

  • Сеченова» (Сеченовский университет) Министерства здравоохранения Российской Федерации Ермакова Виктория Юрьевна кандидат фармацевтических наук, доцент кафедры химии Института фармации ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им

Read more

Summary

Материалы и методы

На первом этапе исследования в доступных источ‐ никах (электронные базы данных Кокрановской би‐ блиотеки и Medline) был проведен анализ данных по оценке эффективности и безопасности применения монофокальных ИОЛ при хирургическом лечении по поводу катаракты у взрослых пациентов. [14], в рамках которого проводили оценку частоты прове‐ дения Nd:YAG-лазерной капсулотомии для лечения развившейся вторичной катаракты после ФЭК с по‐ следующей имплантацией ИОЛ в течение первых 3 лет после операции. Что при имплан‐ тации моноблочных монофокальных ИОЛ в течение 3 лет после проведения операции частота проведения Nd:YAGлазерной капсулотомии по поводу вторичной катаракты составила 2,4 % при имплантации гидрофобных ИОЛ на платформе AcrySof®, 5,1 % — при имплантации гидрофоб‐ ных ИОЛ других производителей, 10,9 % — при имплан‐ тации гидрофильных ИОЛ различных производителей. 1. 1-й вариант Взрослому пациенту с катарактой в ходе хирурги‐ ческого лечения имплантируют гидрофобную ИОЛ на платформе AcrySof®, в течение 3 лет после операции ча‐ стота развития вторичной катаракты, требующей хирур‐ гического лечения, составляет 2,4 % [14]. Лазерной капсулотомии / % of adverse effects after Nd:YAG laser procedure to correct PCO

Pharmacoeconomic analysis
Сведения об авторах
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call