Abstract
Este trabalho apresenta parte dos resultados de uma pesquisa de doutoramento, cujo objetivo é identificar as interlocuções entre a Arquivologia mundial e a nacional a partir das tendências internacionais presentes no desenvolvimento da área no Brasil. Nesse sentido, mapeia, nas dissertações e teses com temáticas arquivísticas produzidas nos vários programas de pós-graduação em Ciência da Informação, as referências bibliográficas arquivísticas, os autores e as obras de interesse direto da área, os países, períodos e idiomas de publicação. O universo da pesquisa aqui apresentado contempla cinquenta dissertações e teses desenvolvidas em oito programas de pós-graduação em Ciência da Informação de universidades brasileiras identificadas no Banco de Teses da CAPES. A partir da análise das referências bibliográficas arquivísticas dessas pesquisas, observa-se: a sua concentração nos programas de pós-graduação em Ciência da Informação da UFMG e UnB; a predominância da sua publicação no Brasil nos anos 1990 e em português (inclusive traduções). Há uma aproximação entre o número total de autores internacionais e nacionais mapeados, embora esses últimos sutilmente se destaquem. As trinta maiores frequências de referências arquivísticas por autor corroboram esse resultado, apontando a prevalência de brasileiros e de canadenses. As trinta maiores frequências de obras citadas também se relacionam, majoritariamente, a autores brasileiros. O mapeamento desses indicadores, numa análise entrecruzada, reflete os movimentos das tendências internacionais em interlocução com a Arquivologia brasileira, que, embora tenha um estatuto híbrido em razão dessas tendências, já apresenta uma produção científica consolidada, fortemente comunicada a partir das referências a autores e obras nacionais citadas em dissertações e teses com temáticas na área.
Highlights
Por programa de pós-graduação, essa média pode ser assim observada: University of Brasília (UnB) (43,92%), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)/IBICT (41,63%), University of Minas Gerais (UFMG) (47,54%), Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP) (56%), UFF/IBICT (60%), UNESP (48,5%), Universidade Federal da Paraíba (UFPB) (32%) e Universidade de São Paulo (USP) (73%)
Considerando o número de dissertações e teses por programa, são na UFMG e UnB as maiores concentrações de referências arquivísticas por pesquisa
A análise das origens institucionais desses autores por programa de pós-graduação nos aponta a predominância de brasileiros na UnB (57,14%), UFRJ/IBICT (61,9%), PUCCAMP (60%), UNESP (53,57%) e UFPB (80%)
Summary
Resumo Este trabalho apresenta parte dos resultados de uma pesquisa de doutoramento, cujo objetivo é identificar as interlocuções entre a Arquivologia mundial e a nacional a partir das tendências internacionais presentes no desenvolvimento da área no Brasil. Mapeia, nas dissertações e teses com temáticas arquivísticas produzidas nos vários programas de pósgraduação em Ciência da Informação, as referências bibliográficas arquivísticas, os autores e as obras de interesse direto da área, os países, períodos e idiomas de publicação. A partir da análise das referências bibliográficas arquivísticas dessas pesquisas, observa-se: a sua concentração nos programas de pósgraduação em Ciência da Informação da UFMG e UnB; a predominância da sua publicação no Brasil nos anos 1990 e em português (inclusive traduções). O mapeamento desses indicadores, numa análise entrecruzada, reflete os movimentos das tendências internacionais em interlocução com a Arquivologia brasileira, que, embora tenha um estatuto híbrido em razão dessas tendências, já apresenta uma produção científica consolidada, fortemente comunicada a partir das referências a autores e obras nacionais citadas em dissertações e teses com temáticas na área.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.