Abstract
No presente artigo, procuramos verificar como o nível de coesão estrutural dos pesquisadores da área de estratégia no Brasil condiciona a construção do conhecimento científico nesse campo social. Por meio da análise de agrupamentos, levada a efeito mediante uso da técnica de análise de redes, foram avaliados 2.332 artigos publicados em periódicos e anais de congressos científicos brasileiros entre os anos de 1997 e 2005. Com base na vertente estruturacionista da perspectiva institucional de análise examinamos o papel das relações entre autores na persistência e na mudança de temas no decorrer do tempo. Verificamos que o crescimento significativo do número de trabalhos no campo da estratégia foi condicionado em termos de temas pelos agrupamentos formados em momentos anteriores. Observamos alto grau de homogeneidade dentro dos agrupamentos mesmo em face da ocorrência de heterogeneidade de temas de pesquisa no campo como um todo. Tal constatação indica que a imersão em grupos sociais condiciona o que é legitimamente aceito no campo científico, implicando em sistemas de significado específicos em cada agrupamento, apesar da ocorrência de certo nível de comunalidade entre os integrantes do campo. Esse achado tem óbvias implicações para a conversação entre diferentes grupos de autores.
Highlights
Introduction to social network methodsRiverside: University of Califórnia.Kuhn, T
Sob a perspectiva de que os relacionamentos são dinâmicos, buscamos compreendêlos a partir de reconstrução histórica, na qual a simultaneidade e a recursividade entre os elementos estão presentes no campo científico (Machado-da-Silva et al, 2005; Machado-da-Silva et al, 2006)
Fields and organizations: micro-dynamics, scale and cohesive embeddings
Summary
Desde o trabalho seminal de Granovetter (1985) sobre imersão social (embeddedness), uma série de estudos foram realizados para avaliar o papel das relações entre atores sociais na construção de significados, levando muitos institucionalistas a considerar os sistemas relacionais como condutores das instituições nas sociedades humanas (Scott, 2001). Com suporte nos argumentos de Machado-da-Silva et al (2005) de que a teoria institucional deve ser tratada como teoria multiparadigmática, em que os autores propõem a análise das redes de relações sociais com base em perspectiva longitudinal, procuramos no presente artigo entender como o nível de coesão estrutural dos autores interfere na construção do conhecimento científico no campo da estratégia. Mesmo analisando as relações entre os autores como algo já objetivado por meio das relações de cooperação na produção de artigos científicos, elas possibilitam a reconstrução de parâmetros de ação, que permitem, juntamente com a avaliação do conteúdo de tais relações, entender como os agentes (re)produzem as práticas de pesquisa no decorrer do tempo. Sob a perspectiva de que os relacionamentos são dinâmicos, buscamos compreendêlos a partir de reconstrução histórica, na qual a simultaneidade e a recursividade entre os elementos estão presentes no campo científico (Machado-da-Silva et al, 2005; Machado-da-Silva et al, 2006)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
