Abstract

Until recently, the consensus was that labiodental realizations of Spanish /b/ did not exist, and that consequently this variation in place of articulation could be safely disregarded. However, new evidence emerged showing that labiodental variants of /b/ do exist in relatively high numbers, at least in some dialects such as in Chilean Spanish. This study set out to determine whether Chilean Spanish listeners are able to perceive the differences between bilabial and labiodental approximant variants of Spanish /b/ (i.e., [β̞] versus [ʋ]). In order to test this, natural and synthetic stimuli were presented to 31 native listeners in identification and discrimination tasks. Results showed that, while the identification task with natural stimuli provided mixed evidence of sensitivity to the contrast, the identification and discrimination tasks with synthetic stimuli provided no evidence of listeners perceiving the phonetic contrast categorically. In sum, listeners do no seem able to perceive the acoustic differences between the two segments, and thus it is unlikely that this phonetic contrast could be employed to encode sociolinguistic information.

Highlights

  • the consensus was that labiodental realizations of Spanish

  • new evidence emerged showing that labiodental variants of /b/ do exist in

  • This study set out to determine whether Chilean Spanish listeners are able to perceive the differences between bilabial

Read more

Summary

INTRODUCCIÓN

La variación del fonema /b/ del castellano ha recibido considerable atención dado su rol en varios debates que involucran a la serie natural /b d g/, como el relacionado con el debilitamiento versus fortalecimiento de las variantes de estas unidades fonológicas (Harris, 1969; Lozano, 1978; Goldsmith, 1981; Danesi, 1982; Mascaró, 1984; Hualde, 1989; Baković, 1994; Piñeros, 2002; Barlow, 2003), o discusiones relacionadas con la adecuación de llamar a las variantes no oclusivas de /b d g/ como “fricativas” o no (Martínez-Celdrán, 2004). En otras variedades del español, se ha mostrado que las consonantes aproximantes de /b/ tienen una duración promedio entre los 30 y 60 ms (Almeida y Pérez Vidal, 1991; Martínez Celdrán, 1984, 2013), y que su intensidad relativa se encuentra inversamente correlacionada con su grado de constricción articulatoria (Ortega-Llebaria, 2003; Colantoni y Marinescu, 2010; Eddington, 2011; Hualde, Simonet y Nadeu, 2011; Carrasco et al, 2012; Figueroa Candia, 2016). No existe información respecto de potenciales diferencias acústicas entre las variantes [β] y [ʋ] en castellano, porque los estudios que reportan valores acústicos de las realizaciones aproximantes no han considerado la variable punto de articulación en sus análisis. Finalmente, si se encuentra evidencia de percepción categórica en las dos tareas de identificación (con estímulos naturales y sintéticos), pero no en la tarea de discriminación, puede significar que los oyentes son capaces de reconocer las dos categorías como distintas, pero que la distancia entre los estímulos en la tarea de discriminación es muy pequeña como para proveer juicios de sensibilidad discriminativa

Participantes
Estímulos
Procedimientos
Tarea de identificación de estímulos naturales
Tarea de identificación de estímulos sintéticos
Tarea de discriminación
Identificación de estímulos naturales
Identificación de estímulos sintéticos
Discriminación
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.