Abstract
The article is devoted to the development of methodological support for forensic expert activity. The article discusses the issues of expert research of special technical means for covert audio and video control, and also examines the issues of their improvement in order to ensure the objectivity of expert opinions on classifying technical means as special technical means for covert obtaining of information. The indicators of technical means are analyzed, which are sufficient to classify them as special technical means for covert obtaining of information. On the basis of the analysis of scientific research in the field of forensic expertise activity, directions for improving expert methods and assessing its effectiveness are proposed. It is argued that the expert opinion is based on an expert assessment of research results, establishing the sufficiency of functionality, technical characteristics and design features of a technical means for classifying technical means as a special technical means of covert obtaining of information. The article provides an example of constructing an algorithm for solving typical problems during forensic expertise of special technical means for covert obtaining of information. In the context of the methodology of scientific knowledge, prospective directions for the improvement of expert methods are analyzed. Based on the analysis results of the special technical means for covert audio and video control features, approaches are proposed to ensure the effectiveness of the methodology, as well as the objectivity of expert opinions in order to the classification of a technical means as special technical means for covert obtaining of information.
Highlights
Стаття присвячена питанням розвитку методичного забезпечення судовоекспертної діяльності
The article discusses the issues of expert research of special technical means
examines the issues of their improvement in order to ensure the objectivity of expert opinions on classifying technical means
Summary
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО АУДІО-, ВІДЕОКОНТРОЛЮ ТА СПОСТЕРЕЖЕННЯ ЗА ОСОБОЮ, РІЧЧЮ АБО МІСЦЕМ. Стаття присвячена питанням розвитку методичного забезпечення судовоекспертної діяльності. Об’єктивний висновок щодо визначення або віднесення технічного засобу до СТЗ та відокремлення його від технічних засобів негласного отримання інформації загального користування здійснюється лише за результатами експертних досліджень. Що віднесення технічного засобу до СТЗ здійснюється на підставі оцінки його властивостей щодо скритності розміщення, застосування, прихованості керування, встановлених за результатами аналізу досліджень достатньої сукупності функціональних можливостей, технічних характеристик та особливостей конструктивного виконання технічного засобу [2]. Згідно з Методикою, необхідними та достатніми умовами для надання позитивного висновку щодо віднесення до СТЗ, наданого на дослідження технічного засобу (далі – ТЗ) є встановлення за результатами досліджень наявності сукупності критеріальних ознак: – придатності ТЗ для негласного отримання інформації; – призначеності ТЗ для його застосування у скритний спосіб, характерний для оперативно-розшукових заходів. Визначення показників технічних характеристик, які забезпечують можливість застосування ТЗ у спосіб, характерний для ОРД
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
