Abstract

The article considers the results of studying the Online Public Access Catalogue (OPAC) functionality, revealed by specialists of domestic and foreign libraries. The user survey results showed that OPAC of foreign libraries provides a more developed search system than the OPAC of domestic libraries. While a foreign user is able to interact with a catalogue in a natural language, domestic library OPAC operate mostly in a query-response mode. The problems were revealed which the user encounters during information search, connected with information perception, granting incomplete information on library collections, and absence of stability in work of servers. Often, there is no tooltip system. Users cannot understand the content of classification indices. It is difficult to find information about the library and access to OPAC on university websites, as this information is not always easily accessible. On the other hand, there is often a low level of user information culture. Most of them do not have the skills to write search queries and use logical operators. Maintaining OPAC in different automated library and information systems (ALIS), involving different options for combining, shortening, clarification of terms in information search, exacerbates these problems. After all, even advanced users may get incomplete search results assuming that library ALIS works similarly to other systems they are familiar with. It negatively affects the OPAC use efficiency. Ways of solving the revealed problems are suggested. Conducting regular training activities for OPAC users, development and improvement of tooltip system, ensuring integrated search in all library databases, providing information on classification information retrieval languages, conducting retrospective conversion of card catalogues, ensuring completeness and accuracy of provided bibliographic data, conducting systematic research to identify user requirements for the functionality of the electronic part of the reference and search apparatus will facilitate the process of searching and obtaining data about library information resources, improve the quality of OPAC information.

Highlights

  • The problems were revealed which the user encounters during information search, connected with information perception, granting incomplete information on library collections, and absence of stability in work of servers

  • В электронных каталогов (ЭК) должен быть предусмотрен автоматический порядок проверки правильности написания слов

  • А. Интернет-каталог Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук как специальная информационно-поисковая система, ориентированная на квалифицированного пользователя / С

Read more

Summary

Функциональность OPAC в зарубежных библиотеках

За рубежом работы в этом направлении начались по мере внедрения автоматизированных технологий в библиотечную практику – в середине 1960-х гг. Что более 90% пользователей OPAC высоко оценивают достоинства онлайн-каталогов. Результаты анкетирования показали, что появление OPAC не оказало влияния на посещаемость библиотеки. Проведённых на первом этапе создания ОРАС, свидетельствуют о том, что исследователей больше всего интересовал вопрос о целесообразности организации и предоставления возможности поиска в OPAC. 47,9% не могут освоить поиск в OPAC без инструкций и помощи библиотекарей, 20,8% не согласились с тем, что он может быть освоен самостоятельно. Пользователи отметили: OPAC пока не позволяет осуществлять поиск информации методами, используемыми в интернете [8. АБИС ведётся на базе новой версии Aleph, что привело к изменениям в поисковом интерфейсе, дизайне системы и расширило её функциональные возможности, прежде всего – скорость и надёжность обработки запросов, удобство работы конечных пользователей. Что расширение параметров поиска позволяет улучшить его результаты, но в этом случае необходима и более углублённая работа с OPAC.

Изучение функциональности ЭК в отечественных библиотеках
Основные проблемы использования ЭК
Пути решения проблем использования ЭК
Findings
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call