Abstract

The data from the regional magnetotelluric sounding profiles Severny and Yuzhny (northern and southern, respectively) was analyzed and interpreted. The profiles were located on several sites of the eastern coast of Kam‐ chatka, which differ in tectonic structure and geodynamic conditions. The southeastern region covers the Kuril‐ Kamchatka segment of the Pacific transition zone, which corresponds to the active continental margin, while the northeastern region includes the passive continental margin. Geoelectrical sections were obtained along the regional profiles to a depth of about 80 km. The identified anomalies of electrical conductivity were compared with the data obtained by other geophysical methods (specifically, the data on gravity and anomalous magnetic fields). The com‐ parative analysis of the geoelectrical sections shows that electrical conductivity changes gradually in the northeastern region, while the structure of the southeastern region is represented by blocks differing in geoelectrical properties. The conducting horizon of the lithosphere lies at different depths in different parts of East Kamchatka. The south‐ eastern section shows the roof of the lithospheric layer closest to the land surface.

Highlights

  • Аннотация: Рассмотрены результаты интерпретации данных магнитотеллурического зондирования, полу‐ ченных по региональным профилям «Северный» и «Южный»

  • Согласно существу‐ ющим представлениям, в этой части региона про‐ исходит взаимодействие литосферных плит разно‐ го типа: во‐первых, обдукции субокеанической плиты [Mishin et al, 2003] на краевую часть мате‐ риковой плиты в северо‐западном направлении и, во‐вторых, субдукции со стороны Пенжинского рифта в юго‐западном направлении [Nurmukha‐ medov, Moroz, 2008, 2009]

  • Geologiya i Geofizika (Soviet Geology and Geophysics) (5), 38–51 (in Russian) [Ривош Л.А

Read more

Summary

ВВЕДЕНИЕ

В рамках долговременной программы ком‐ плексных геофизических исследований, проводи‐ мой организацией ОАО «Камчатгеология» на тер‐ ритории Камчатки, в 2009 г. были выполнены маг‐ нитотеллурические зондирования (МТЗ) по двум региональным профилям, расположенным на юго‐ восточном (профиль «Южный») и северо‐восточ‐ ном (профиль «Северный») побережьях региона (рис. 1). Часть Восточной Камчатки, граничащей с Беринговым морем, соответствует пассивной окраине конти‐ нента [Seliverstov, 1998, 2009]. Одновременное изучение осо‐ бенностей глубинного строения как островной ча‐ сти Восточной Камчатки с характерными для ак‐ тивной континентальной окраины действующими вулканами, высокой сейсмичностью и гидротер‐ мальной активностью, так и материковой части, выступающей в роли пассивной окраины конти‐. 1. Схема структурно‐формационного районирования Корякско‐Камчатской складчатой области [Litvinov et al, 1999] с расположением региональных профилей МТЗ «Южный» и «Северный». Также в пределах обоих районов восточного побережья Камчатки обнару‐ жен ряд проявлений полезных ископаемых, что представляет значительный интерес для геологов‐ практиков. В настоящей работе изучение особенностей глу‐ бинного строения разных районов Восточной Кам‐ чатки основано на данных МТЗ, полученных вдоль региональных профилей «Северный» и «Южный», и сопоставлении выделенных аномалий электропро‐ водности с данными других геофизических мето‐ дов. Здесь авторы предлагают сопоставление и сравни‐ тельный анализ глубинных геоэлектрических раз‐ резов разных по тектоническому строению и гео‐ динамической обстановке участков восточного по‐ бережья региона

ГЕОЛОГО‐ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РАЙОНОВ
МЕТОДИКА ТРЕХМЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РАЗРЕЗЫ ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЮЖНОЙ И СЕВЕРНОЙ КАМЧАТКИ
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БЛАГОДАРНОСТИ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call