Abstract
espanolEste articulo investiga la sensibilidad de las cargas factoriales del modelo dinamico de Nelson y Siegel al valor del parametro de forma l, y analiza el problema de la multicolinealidad y como mitigarlo en el proceso de estimacion. En primer lugar, se obtiene que la seleccion de un l fijo no conduce a la optimalidad debido a que pudiera dar lugar a problemas de multicolinealidad. En segundo lugar, se observa una diferencia sustancial en los resultados de prediccion entre los procedimientos tradicionales de estimacion y el metodo de regresion alomada (ridge regression). Finalmente, se implementa un ejercicio de simulacion de Monte Carlo con el fin de estudiar la distribucion estadistica de de las estimaciones de los parametros del modelo, para comprobar las diferencias respecto a los valoresreales. Se observa que la multicolinealidad entre las cargasfactoriales del modelo de NS puede dar lugar, en el caso de estimacion minimo cuadratica lineal con parametro de forma fijo, a mayores diferencias entre las estimaciones y los valores reales de los parametros del modelo. La regresion alomada corrige estas diferencias y da lugar a estimaciones mas estables que los procedimientos de estimacion, lineal o no lineal, minimo cuadraticos ordinarios. EnglishThis paper investigates the sensitivity of the dynamic Nelson-Siegel factor loadings to the value of the shape parameter, l. It also analyses the multicollinearity problem and addresses how to mitigate thisissue in the estimation process. First, we find that the selection of a fixed l is not optimal due to the collinearity problems. Second, we observe a substantial difference between the forecasting performance of the traditional estimation procedures and that of the ridge regression approach. Finally, we implement a Monte Carlo simulation exercise in order to study the statistical distribution of the estimates of the model parameters and thus determine the extent to which they differ from the real values. Furthermore, we find that multicollinearity between the factors of the NS model can, in the case of ordinary least squares estimation with a fixed parameter l, result in greater differences between the estimates and the actual parameter values. Ridge regression corrects such differences and produces more stable estimates than the ordinary linear and nonlinear least squares methods
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
More From: AESTIMATIO : the IEB International Journal of Finance
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.