Abstract
Celem opracowania jest podjęcie próby przedstawienia oraz oceny regulacji prawnych dotyczących postępowania z obywatelskim projektem ustawy w polskim porządku prawnym z perspektywy praktyki stosowania tej instytucji. Podejmowane zagadnienie ma nie tylko wymiar teoretyczny, ale również kluczowe znaczenie praktyczne, bowiem zainteresowanie tym mechanizmem prawnym wśród obywateli z każdym rokiem jest coraz większe i wpływa na kształt społeczeństwa obywatelskiego. Problem w tym, iż istnieje wiele barier, przepisów utrudniających obywatelom skuteczne korzystanie z przysługującego im konstytucyjnego prawa, począwszy od rejestracji komitetu aż po etap prac parlamentarnych nad projektem. Biorąc to pod uwagę w podsumowaniu zaproponowano kierunki zmian w zakresie obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej.
Highlights
Nie sposób oprzeć się refleksji, że taki stan regulacji dotyczących oceny skutków regulacji (OSR) jest zabiegiem celowym, który służy w pewnym stopniu ukrywaniu przed opinią publiczną rzetelnych informacji na temat kosztów całkowitych ustaw
The aim of this article is to present and evaluate the legal regulations concerning a bill initiated by citizens from the perspective of the practice of its application
In the concluding part of the article some proposals of the necessary amendments to the existing regulations governing the civil right of legislative initiative are made
Summary
W konstytucjach państw demokratycznych prawo obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej znajduje szczególne miejsce i pojmowane jest jako instrument wpływania na kształt ustawodawstwa, a w konsekwencji na proces wzmacniania społeczeństwa obywatelskiego[1]. Że największym problemem dla obywateli chcących skorzystać z prawa inicjatywy obywatelskiej jest zebranie w ciągu trzech miesięcy od dnia przyjęcia zawiadomienia przez Marszałka Sejmu i wydania przez niego postanowienia w tej sprawie brakujących co najmniej 99 tysięcy podpisów poparcia. 8 regulaminu Sejmu projekt ustawy, co do którego istnieje wątpliwość, czy nie jest sprzeczny z prawem, w tym z prawem Unii Europejskiej lub podstawowymi zasadami techniki prawodawczej, może zostać skierowany przez Marszałka Sejmu po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu do Komisji Ustawodawczej, celem wyrażenia przez nią opinii. Że powodem, dla którego wyposażono Marszałka Sejmu w tę kompetencję, było niedopuszczenie do sytuacji, gdy postępowanie ustawodawcze prowadzone jest w stosunku do projektu ocenionego jako niezgodny z prawem[15]. Aktualne rozwiązania w tym zakresie pokazują, że to od aktywności Marszałka Sejmu zależy w znacznej mierze jakość stanowionego prawa
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
