Abstract
No presente estudo analisamos a estratégia literária de Alexandre Herculano (1810-1877) em filiar as suas ficções históricas a manuscritos pré-existentes. Para tanto, averiguamos os romances históricos Eurico, o presbítero (1844) e O Monge de Cister (1848), que compõem a coletânea Monasticon (1848), e outras narrativas que foram coligidas pelo autor em Lendas e Narrativas (1851), estabelecendo um diálogo com os trabalhos de Ana Marques (2012), Eduardo Lourenço (1992), Isabel Román (1988), Maria de Fátima Marinho (1984; 1999; 2013) e Paulo Motta Oliveira (2000). Abordamos a ficcionalização dos supostos manuscritos pré-existentes, como recurso composicional, e também a possível fundamentação e ficcionalização de Livros de Linhagens da Idade Média e de crónicas documentais nas produções literárias de Herculano.
Highlights
In the present study we analyze the literary strategy of Alexandre Herculano (1810-1877) in linking his historical fictions to preexisting manuscripts
We studied the historical novels Eurico, o presbítero (1844) and O Monge de Cister (1848), which compose the collection Monasticon (1848), and other narratives collected by the author in Lendas e Narrativas (1851), establishing a dialogue with the works of Ana Marques (2012), Eduardo Lourenço (1992), Isabel Román (1988), Maria de Fátima Marinho (1984, 1999, 2013) and Paulo Motta Oliveira (2000)
We approach the fictionalization of supposed pre-existing manuscripts, as a compositional resource, as well as the possible foundation and fictionalization of Middle Ages Livros de Linhagens and documentary chronicles in the literary productions of Herculano
Summary
Sabemos que Alexandre Herculano (1810-1877) não foi o primeiro e nem o único autor a se valer da estratégia literária de filiar as suas ficções históricas a manuscritos muito antigos, normalmente referidos como “empoeirados em alguma biblioteca” a que somente o escritor teve acesso. As proposições de Marques para a filiação do romance histórico a antigos escritos – o que colocaria o autor como um atualizador de um documento preexistente, mas não acessível para os seus contemporâneos – se fundamentam, sobretudo, na questão de sanar a necessidade de credibilidade dos fatos narrados no enredo, já que o escritor assumiria o papel de transcrever algum relato verídico, pois, conforme propõe Maria de Fátima Marinho (1999: 15-16), acreditava-se “(...) que um bom romance histórico ensinava mais do que um livro de História” e que “(...) o grande público lê com mais. Primeiramente, podemos inferir que a investida de Herculano em criar a garantia da veracidade dos fatos narrados, seria também uma estratégia que transcenderia o lavor estético-literário, pois, dessa maneira, a obra ficcional poderia ganhar uma maior credibilidade entre o público leitor para se refletir acerca do futuro do país e sobre o contexto de crise do século XIX em Portugal. Estenderemos a nossa análise para outros textos ficcionais que foram coligidos pelo autor em Lendas e Narrativas (1851)[4], como “Arras por Foro d’Espanha
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
