Abstract
This work objective was to evaluate the effect of different urea levels in protein supplements compared to mineral supplements on the performance of steers grazing Mombaça pasture, during the winter. Thirty six steers were used (±347 kg, ±18 months), splited into 4 treatments: protein mineral salt supplement with 5% of urea (SP5); 10% of urea (S10); 15% of urea (S15); mineral sal supplementation (SMI). There was a quadratic effect of the urea levels on the average daily gain (ADG), and the best ADG was for the S10 treatment (0,87 kg/day). In the first 28 days of supplementation, there was a reduction on the ADG as the urea levels rise. There was a decreased in the supplements intake when the urea porcentage increased. Considering the costs, the better net income was for the S10 treatment, were the excedent gain was of R$0.41/animal/day.
Highlights
A pecuária de corte do Brasil caracteriza-se pela produção extensiva em pastejo
O objetivo deste trabalho foi estudar o desempenho de bovinos de corte mantidos em pastagem de capim Mombaça, no período do inverno, suplementados com sal mineral ou sal mineral proteinado com diferentes níveis de uréia (5%, 10% ou 15%) em sua composição
O ganho de peso vivo excedente (GPV) foi obtido pela diferença entre o ganho médio diário de todo o período de avaliação (GMDtotal) dos animais suplementados com os diferentes suplementos protéicos e o GMDtotal dos animais suplementados com sal mineral
Summary
O experimento foi conduzido na Fazenda Ibicatu, localizada no município de Centenário do Sul, região norte do Paraná. No início do período experimental, os animais foram tratados com vermífugo à base de ivermectina e o controle da mosca do chifre foi realizado através de inseticidas à base de cipermetrina, à medida que o mesmo era necessário. Para a formulação dos suplementos, foram utilizados: farinha de varredura da mandioca, farelo de algodão, uréia/sulfato de amônio na proporção de. O consumo médio dos suplementos foi obtido pela diferença entre o fornecido no período e as sobras retiradas na troca de piquetes. O consumo de proteína bruta verdadeira foi obtido multiplicando-se o consumo médio do suplemento pelo teor de proteína bruta presente no mesmo , desconsiderando o nitrogênio oriundo da uréia. O consumo médio de nitrogênio não protéico foi obtido multiplicando-se o consumo médio do suplemento pelo teor de nitrogênio oriundo da uréia do suplemento. Composição dos suplementos utilizados nos diferentes tratamentos durante o período experimental
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
