Abstract

A falta de sintonia entre a pesquisa acadêmica e as necessidades dos práticos na área de contabilidade e gestão (rigor-relevance gap) é fato conhecido e que vem sendo discutido na academia. O presente ensaio tem por objetivo contribuir para a discussão do papel dos mestrados profissionais na mitigação deste problema (rigor-relevance gap), ao discutir as principais razões para a falta de alinhamento entre a pesquisa acadêmica e a prática profissional, ou seja, a resistência na incorporação da técnica pela cultura e resistência da academia na aceitação de paradigmas de pesquisas alternativos. Propõe a utilização da pesquisa intervencionista como uma metodologia de pesquisa alternativa a ser utilizada pelos mestrados profissionais na solução de problemas práticos e criação de conhecimento, sugerindo que, para que diminuição do rigor-relevance gap, alguns passos precisam ser dados, o que inclui aperfeiçoamento dos critérios de avaliação da CAPES, além da aceitação, por parte da academia, de paradigmas de pesquisas alternativos e ampliação do espaço para a divulgação da produção dos mestrados profissionais.

Highlights

  • Rigor-relevance gap between academic–practitioner relationships is a constant dilemma in the academic scenario

  • Considering the postgraduate matter, this essay deals with the role of professional master course in order to present some issues related to avoid the mentioned gap

  • The article stresses the resistance by the academy in accepting the importance of practitioner aspects in the elaboration of alternative ways of research, especially in the professional master courses related to areas such as accounting and business

Read more

Summary

Introduction

Rigor-relevance gap between academic–practitioner relationships is a constant dilemma in the academic scenario.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call