Abstract

Question of employee's protection at work is one of the most significant in Labour law. Here it is important to recognize two aspects of employee's protection. On the one hand it is protection of the employee's physical integrity, and on the other, it is protection of the employee's moral integrity. Unlike protection of the employee's physical integrity which is object of Labour law's interest since it beginings, protection of employee's moral integrity is in Labour law's focus just in last few decades. This shifting is a consequence of considering employee in employment relationship not just as a manpower, but as a person, with all aspects of it - physical, spiritual, social. Legal framework for our topic relies on relation of two social phenomena - moral and law. Nowadays, question of employee's moral integrity protection is legally and socially significant because of it's complexity and multidimensionality. In addition, the fact that different aspects of the employee's moral integrity have different legal frameworks, makes this paper even more actual and more necessary.

Highlights

  • Ради се о Резолуцији о једнаким могућностима и једнаком третману му­шкараца и жена на раду (1985. година), Резолуцији о акцијама МОР у ко­рист жена радника (1991. година) и Кодексу праксе о насиљу на раду у услу­жном сектору и мерама за борбу против овог феномена (2003. година).[30]

  • Unlike protection of the employee’s physical integrity which is object of Labour law’s interest since it beginings, protection of employee’s moral integrity is in Labour law’s focus just in last few decades. This shifting is a consequence of considering employee in employment relationship not just as a manpower, but as a person, with all aspects of it – physical, spiritual, social

  • Сходно чл.16. – 21., припадност полу не може бити сметња напре­ довања на послу; одсуствовање са посла због трудноће и родитељства не сме да буде сметња за избор у више звање, напредовање и стручно усаврша­ ва­ње, распоређивање на одговарајуће послове и за отказ уговора о раду; за­послени, без обзира на пол, остварују право на једнаку зараду за исти рад или рад једнаке вредности код истог послодавца; узнемиравање, сексуално узнемиравање и сексуално уцењивање на раду и у вези са радом које чини запослени према другом запосленом сматра се повредом радне обавезе која представља основ за отказ уговора о раду, односно за изрицање мере пре­ стан­ка радног односа, као и основ за удаљење запосленог са рада; у сваком циклусу стручног усавршавања или обуке послодавац треба да води рачуна о томе да заступљеност полова одсликава у највећој могућој мери структуру запослених; покретање поступка, од стране запосленог, за заштиту од дискриминације не може се сматрати оправданим разлогом за престанак радног односа, или да се запослени прогласи вишком запослених; синдикати запо­ сле­них и удружења послодаваца, при раду њихових тела и одбора, дужни су да воде рачуна о пропорционалној заступљености полова саобразно учешћу полова у њиховом укупном чланству

Read more

Summary

МОРАЛНИ ИНТЕГРИТЕТ ЗАПОСЛЕНОГ

У рад­ном од­но­су ни­је са­мо рад­на сна­га чо­ве­ка, као ње­го­ва пси­хо-фи­зич­ка ком­по­нен­та, већ и ње­го­ва укуп­на лич­ност са свим мо­рал­ним, етич­ким и дру­гим свој­стви­ма. Мор­ ал и пра­во су два ску­па дру­штве­них нор­ми ко­ји сто­је у од­ре­ђе­ној ве­зи, али се и бит­но раз­ли­ку­ју. Бит­но се раз­ли­ку­ју по то­ме што је пра­во, као скуп нор­ми, др­жав­на тво­рев­ и­на снаб­де­ве­на при­ну­дом, а мор­ ал је тво­рев­ и­на од­ре­ђе­не за­јед­ни­це љу­ди иза ко­је сто­ји „уну­тра­шња санк­ци­ја“ – гри­жа са­ве­­ сти. Пи­та­ње мо­рал­ног ин­те­гри­те­та за­по­сле­них је по­себ­но из­ра­же­но у де­ лат­но­сти­ма од ши­рег ин­те­ре­са (др­жав­на слу­жба, про­све­та итд.), као и код тзв. Као што се ви­ди, пи­та­ње мо­рал­ног ин­те­гри­те­та за­по­сле­них је из­у­зет­но ком­плек­сно и ви­ше­ди­мен­зи­о­нал­но и за­то је прав­но ин­те­ре­сант­но и зна­чај­но. Ин­те­ре­сант­но је и зна­чај­но јер на­ме­ће се пи­та­ње ко­је стра­не мо­рал­ног ин­ те­гри­те­та об­у­хва­ти­ти и пра­вом за­шти­ти­ти, а ко­је санк­ци­о­ни­са­ти, али та­ко да се при­том бит­но не на­ру­ши, пре све­га, ин­те­ре­сна рав­но­те­жа су­бје­ка­та рад­ног од­но­са (за­по­сле­ног и по­сло­дав­ца)

ЗАШТИТА МОРАЛНОГ ИНТЕГРИТЕТА ЗАПОСЛЕНИХ У МЕЂУНАРОДНОМ РАДНОМ ПРАВУ
16 О праву на једнаку зараду за рад исте вредности шире у
ЗАШТИТА МОРАЛНОГ ИНТЕГРИТЕТА ЗАПОСЛЕНИХ У ЕВРОПСКОМ РАДНОМ ПРАВУ
ЗАШТИТА МОРАЛНОГ ИНТЕГРИТЕТА ЗАПОСЛЕНИХ У ДОМАЋЕМ ПРАВУ
65 Пример
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call