Abstract
This paper strives to explain what implications for German foreign and security policy - its principles, doctrines and long-time trends - Berlin’s reaction to the Libyan crisis in 2011 could have. The author discusses Germany’s dilemma regarding the use of its army on foreign missions, as well as the international negotiations about the no-fly zone over Libya. This will help analyze two possible explanations of the German position on Libya. One possible justification is that this position has its origins in the short-term domestic interests of the ruling parties. Another explanation is that Berlin’s stance is one of the elements of a broader change in German foreign and security policy. It is a part of a trend to emancipate itself from ideological restraints and to put more emphasis on economic interests.
Highlights
Idealne mocarstwo cywilne powinno aktywnie przyczyniać się do cywilizowania stosunków międzynarodowych, to znaczy: umacniania prawa międzynarodowego - w tym poprzez tworzenie reżimów i instytucji międzynarodowych, posiadającymi wa runki do zacieśniania współpracy i transferu suwerenności, wspierania budowy syste mów bezpieczeństwa zbiorowego, promowania praw człowieka oraz pozamilitarnego rozwiązywania konfliktów - wszystko to nawet kosztem własnych interesów narodo wych
Pierw sze działania koalicji złożonej z Francji, Wielkiej Brytanii, USA, Włoch i Kanady w ramach operacji „Świt Odysei” zaczęły się już w czasie trwania w Paryżu nadzwyczaj nego szczytu Unia Europejska - Unia Afrykańska - Liga Arabska w sprawie Libii - dwa dni po przyjęciu rezolucji RB ONZ
It is a part o f a trend to emanci pate itself from ideological restraints and to put more emphasis on economic interests
Summary
Streszczenie: Artykuł ma na celu wyjaśnienie, jakie implikacje dla niemieckiej polityki zagranicz nej i bezpieczeństwa, jej zasad, doktryn i długofalowych trendów ma reakcja Berlina na wydarzenia w Libii w 2011 r. Wpisuje się ono w trend po rzucania przez Niemcy dotychczasowych ograniczeń ideologicznych oraz aprecjacji interesów ekonomicznych. Podczas negocjacji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ na temat usta nowienia strefy zakazu lotów nad pogrążoną w chaosie Libią, szef niemieckiej dyploma cji Guido Westerwelle dość nieoczekiwanie wstrzymał się od głosowania nad rezolucją mocno popieraną przez zachodnich sojuszników, wprawiając w zdumienie zewnętrznych komentatorów i wywołując żywiołową debatę wewnątrz kraju. Niniejszy artykuł ma na celu wyjaśnienie, jakie implikacje dla niemieckiej polityki zagranicznej i bezpie czeństwa, jej zasad, doktryn i długofalowych trendów ma reakcja Berlina na wydarzenia w Libii
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
