Naturaleza e Ineficacia Institucional en la América Española

Abstract

Este capítulo es la pieza central del trabajo de mi tesis doctoral Breve historia del derecho constitucional hispanoamericano. Disonancia con su práctica institucional por incardinarse en la historiografía de las instituciones públicas y privadas de la América hispana, aspecto en que radica toda la problemática que ha impedido su transición a un moderno modelo de Estado, con breves excepciones como el caso de Chile, espacio desde el que se sustenta nuestra tesis puesto que como se irá evidenciando, la arquitectura constitucional de las instituciones es manifiestamente divergente de su funcionamiento. Pretendemos lograr la aproximación semántica, sintáctica y realista del vocablo institución, con entidad suficiente que trascienda su condición histórica de simple resultante de la producción legislativa y desarrollo cultural de una comunidad, para demostrar que el sistema legal que rige a estas sociedades no ha representado, ni representa, el interés colectivo ni materializa el bienestar común, y también hacer patente desde esa comprensión la inviabilidad e ineficacia de los mecanismos reguladores de la sociedad denominados instituciones públicas. De otro lado, prescindimos de cualquier axioma positivista kelseniano, en el que la cohesión social solo se puede lograr de manera coercitiva en cumplimiento de los mandatos contenidos en las normas, pues demostraremos que hay pegamentos más fuertes como son los de una adecuada formación que incentive valores sociales en un escenario realmente democrático y tiendan a preservar el derecho natural por excelencia, el de la libertad. Es de advertir que el análisis de este capítulo es crítico como en general lo es todo el trabajo, basado en un método ceñido a razonamientos inductivos y verificables, sin recurrir exclusivamente a premisas para llegar a conclusiones mecanizadas o moduladas, por el contrario, intentamos llegar a ellas a través del análisis estadístico e histórico aunado a lo observable.