National Innovation System and external constraint on growth

Marco Flávio Da Cunha Resende,Daniela Almeida Raposo Torres

doi:10.1590/0101-31572016v36n04a05

Abstract

ABSTRACT Segundo a literatura sobre modelos de crescimento com restrição externa, as diferenças nas elasticidades-renda da demanda de importações e de exportações entre os países levam a diferentes graus de restrição externa ao crescimento dos mesmos. Contudo, não há nesta literatura uma explicação que utiliza o conceito Evolucionário de Sistema Nacional de Inovações (SI) para mostrar o motivo para as diferenças nas elasticidades-renda dos países. Ademais, não há um consenso sobre a exogeneidade destas elasticidades. Alguns autores enfatizam que a elasticidade-renda de exportações é maior nos setores com maior intensidade tecnológica. Porém, estes autores não explicam os motivos para isto ocorrer. Neste artigo visa-se mostrar teoricamente a relação de causalidade entre o SI de uma economia, suas elasticidades-renda e seu desempenho em transações correntes. Objetiva--se, também, mostrar o papel do SI na determinação da exogeneidade/endogeneidade das elasticidades. A evidência empírica apresentada neste estudo não rejeita seus argumentos.

Highlights

Prebisch’s works (2000a, 2000b) and those of authors who deal with exportled growth models (ELGM), consider that differentials in growth rates between countries result from differences in their income elasticities of demand for imports and exports
Authors from ECLAC and those that deal with ELGM converge to the same explanation regarding the differences in growth rates among countries
Why are there income elasticities (IE) differentials among industrial countries? There is not in the literature an explanation that uses the Evolutionary concept of National Innovation System (NIS) to answer this question

Summary

Introduction

Prebisch’s works (2000a, 2000b) and those of authors who deal with exportled growth models (ELGM), consider that differentials in growth rates between countries result from differences in their income elasticities of demand for imports and exports. Such differences in elasticities bring as a consequence different degrees of balance-of-payments constraint on growth Authors such as Thirlwall (1979), Dixon and Thirlwall (1975), Thirlwall and Hussein (1982), McCombie and Thirlwall (1994), Moreno-Brid (2003), Barbosa Filho (2001), Cimoli et al (2010), Gouvea and Lima (2013) formalized ELGM. According to these models, the income elasticities (IE) are exogenous and current account (CA) deficits may constraint growth in the long run. On the other hand, McCombie and Thirlwall (1994, p. 388-391) present arguments for the exogenicity of the IE

Objectives

Results

Conclusion