Abstract
It is stated that when the Christian scholar wishes to break with the idea of norm-free science, he has to hold a different view of reality and of man, as well as of science.
Highlights
He outlines th e main pointsto be c o n s id e r e d in adoctr in e o f norm s, r e fe r in gspec if ic a ll y to th e m ic r o -le v e l and to th e m a cro -lev el ofcons id e r a tio n
Th ere is a d iscussion o f the fie ld encompassed by these norms, v iz . o b je c tiv e, m otive means and consequences
Die wetenskap sou dan slegs met feite te doen kry, terwyl Vt lewensbeskoulng of g e lo o f wel met waardes mag werk
Summary
Daar i s twee roet.es moon tlik by die waardering of evaluering van Yi ( literêre ) kunswerk. Die een roete i s om by d ie mlkroviak te begin en vandaar in die oopvouende spiraal na die mesovlak en makrovlak te beweeg. Die ander roete i s om by d ie makrovlak te begin en dan in te kring na die m ik rov la k. Die persoon lik e aanleg en " ligging " van die wetenskaplik e behoort h ie r die d e u rsla g te gee. M is k ie n sal iemand met meer filosofiese aanleg eers die roete v olg om van die makrovlak na di e mikrovlak te beweeg en dan weer terug. D it is die roete wat ek h ie r volg (vergelyk aangehegte diagram)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have