Abstract
The authors analyze scientometric factors and rates of the Russianlanguage scientific journals in archeology provided by RSCI. The list of journals under study was based on the list of peer-reviewed journals comprising findings of candidate’s and doctor’s theses in the domain 07.00.06 – Archeology (historical sciences). The key factors of these journals were specified and rates were made for Science Index (SI), public evaluation, and 5-year impact-factor. The journals with high impact factor and low SI rating were revealed; absolute discrepancy of 2019 SI and public evaluation rating. The authors suggest to make changes to the methods of calculating SI integrated index of scientific journals: to accumulate ratings and add special equalizing coefficients for monodisciplines: to calculate factors with improved rubricator.
Highlights
Methodological case of scientometric factors study in individual discipline Abstract
The authors analyze scientometric factors and rates of the Russianlanguage scientific journals in archeology provided by RSCI
The list of journals under study was based on the list of peer-reviewed journals comprising findings of candidate’s and doctor’s theses in the domain 07.00.06 – Archeology
Summary
По данным на октябрь 2020 г., в системе РИНЦ по тематике «История. Исторические науки» представлено 1 097 сериальных изданий; в Государственном рубрикаторе научно-технической информации по той же тематике – 3 601 сериальное издание и 155 – из подкатегории «Археология». Следовательно, по таким журналам система не представляет соответствующих наукометрических показателей, и в целом исследователи выделяют ряд проблем тематического учёта журналов [7, 8] в системе РИНЦ. Для оценки эффективности и продуктивности научных журналов вне зависимости от их специфики в системе РИНЦ используются рейтинг SI и рейтинг по результатам ОЭ. Результатам ОЭ научных журналов в системе РИНЦ определяется по итогам экспертной оценки путём онлайн-анкетирования более 40 тыс. Составив рейтинги десяти ведущих журналов по результатам ОЭ и SI по нашей выборке, мы видим, что в оба рейтинга входит только один журнал. Рейтинги полностью зеркальны: по рейтингу SI в первую десятку входят три научных журнала, индексируемых в международных реферативных БД WoS CC и/или Scopus. Рейтинг SI выше рейтинга по результатам ОЭ в среднем на 989 позиций; по рейтингу ОЭ в первую десятку выборки входят семь научных журналов, индексируемых в указанных БД. Топ-10 журналов выборки по рейтингу SI и по результатам ОЭ (курсивом выделены журналы, индексируемые в международных реферативных БД WoS CC и/или Scopus)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
