Abstract
Emergence of new independent units of forensic science is a logical result of the development of scientific knowledge and forensic expert activity, if such a process takes place on the basis of the developed methodological foundations of forensic science, which ensures the scientific nature of new types of forensic science, organizational and legal procedure for their conduct and the admissibility of their results to ensure justice. Ignoring scientific approaches in implementation of forensic activities in Ukraine and attempts to adapt it to the needs of investigative and judicial practice cannot but cause concern, especially when it comes to an attempt to substitute forensic science for the proof process.
 Article purpose is to conduct a methodological analysis of the topic, objects and tasks of forensic military science and its place in the modern general classification system of forensic science on the basis of the general theory of forensic expertology.
 Research methodology was made up of the provisions of materialist dialectics as a universal method of cognition, as well as a set of methods of formal logic for solving individual research tasks: analysis, synthesis, analogy, comparison, comparison, deduction.
 While research, in order to establish formation consistency of military science as an independent stratification unit, its structural components were analyzed: topic, objects, tasks and specific expertise necessary for their solution.
 While conducted methodological analysis, it was found that formation of military science as an independent stratification unit of forensic examinations occurred in violation of the methodological foundations developed by forensic science and the evolutionary paths of the genesis of new species of forensic science.
 As a result of performed research, it was concluded that it is necessary to revise the place and essence of military science in the existing classification system offorensic science in Ukraine which will ensure the unity of the methodological approach to formation of new units of forensic science and guarantee declared principles of forensic science.
Highlights
Поява самостійних одиниць судової експертизи є результатом розвитку наукових знань, ігнорування яких під час здійснення судово-експертної діяльності призводить до підміни судовою експертизою процесу доказування
Єдиний методологічний підхід до виникнення, формування та розвитку класів, родів і видів судових експертиз здатний забезпечити дотримання гарантованих принципів судово-експертної діяльності й обґрунтувати встановлений в Україні організаційно-правовий порядок її здійснення
Через це нагальною є потреба переглянути місце й сутність військової експертизи в наявній класифікаційній системі судових експертиз в України, що забезпечить єдиний методологічний підхід до утворення нових одиниць судової експертизи та гарантує задекларовані принципи судово-експертної діяльності зокрема та правосуддя загалом
Summary
Поява самостійних одиниць судової експертизи є результатом розвитку наукових знань, ігнорування яких під час здійснення судово-експертної діяльності призводить до підміни судовою експертизою процесу доказування. Мета статті — провести методологічний аналіз предмета, об’єктів і завдань судової військової експертизи та її місця в сучасній класифікаційній системі судових експертиз.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
