Abstract

OBJETIVO: verificar se há diferença entre as medidas orofaciais segundo o tipo facial. MÉTODOS: 39 adolescentes leucodermas entre 15 e 17 anos, de ambos os sexos, com dentição permanente e sem queixa ou histórico de tratamento fonoaudiológico. Utilizando um paquímetro digital CE ELECTRONIC mensurou-se a altura do lábio superior, inferior e filtro, terços superior, médio e inferior da face, assim como distância entre canto externo do olho e comissura labial em ambos os lados. RESULTADOS: considerando a variável tipologia facial houve diferença para a altura do lábio superior, filtro e terços superior e inferior da face. Não se observou diferença entre os tipos faciais para as medidas de altura do lábio inferior, terço médio da face e distância do canto externo do olho à comissura labial, em ambos os lados. CONCLUSÃO: na amostra estudada, a altura de lábio superior foi maior no dolicofacial que no mesofacial, a altura do filtro foi maior no dolicofacial que no braquifacial, o terço superior da face foi maior no mesofacial que nos demais tipos e o terço inferior foi maior no dolicofacial que no braquifacial.

Highlights

  • No que se refere aos valores da distância entre o canto externo do olho e a comissura labial em ambos os lados da face (Tabela 4), as médias dos valores, tanto no lado direito quanto no lado esquerdo foram muito próximas, não havendo diferença entre os tipos faciais

  • Using a digital instrument (CE ELECTRONIC), measures we carried out concerning length of the upper and lower lip and philtrum, thirds of the face as well of the sides of the face measures

  • Results: considering the facial topology variable, there was a difference as for the length of the upper lip and philtrum and superior and inferior thirds of the face according to the facial type

Read more

Summary

Introduction

Não se observou diferença entre os tipos faciais para as medidas de altura do lábio inferior, terço médio da face e distância do canto externo do olho à comissura labial, em ambos os lados. Os resultados estão distribuídos nas Tabelas de 1 a 4, em que a amostra foi caracterizada por meio de análise descritiva dos dados (média, tipo facial, intervalo de con ança e valores mínimos e máximos).

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call