Marchandisation, protection sociale et émancipation

Abstract

Résumé Cet article présente des réflexions sur les perspectives du féminisme dans le cadre de la crise actuelle du capitalisme néolibéral. Il se fonde sur les théories de Karl Polanyi, qui expliquait le processus historique de la crise par le conflit central entre deux axes, celui de la marchandisation et celui de la protection sociale. Mais il occultait les formes d’injustice qui ne reposent pas sur le marché et avait tendance à absoudre les formes de protection sociale qui sont des vecteurs de domination. Cet article élargit les analyses du conflit entre marchandisation et protection sociale en intégrant un troisième axe, l’émancipation, par lequel passe tout conflit. L’introduction de ce tiers manquant a pour effet de transformer le double mouvement en un triple mouvement, qui forme le cœur d’une perspective quasi-polanyienne susceptible d’expliquer la crise du XXI e siècle. Dans un premier temps, je m’attache à construire cette nouvelle perspective et, dans un deuxième temps, je m’en sers pour analyser les enjeux de l’émancipation de la hiérarchie de genre. Le triple mouvement ainsi constitué permet en effet de surmonter les ambivalences du féminisme, dont les réflexions ont été souvent instrumentalisées par le néolibéralisme triomphant. La réappropriation d’une protection sociale définie par des objectifs démocratiques donc participatifs, non hiérarchiques donc non oppressifs, ouvre ainsi la voie à la définition d’une nouvelle politique féministe.