Abstract

A new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture, which is the estimated percentage of pasture vegetation without signs of being consumed) was compared with the traditional rotational-grazing management strategy (TGMS, which is based on residual sward height) using Brahman cross steers on Axonopus catarinensis over two periods (2013/14 and 2015/16) in Misiones, Argentina. The proportion of un-grazed pasture for PUP and TGMS was 11.5 and 3.4%, respectively, of the pasture area. Average daily liveweight gain/animal was significantly higher for PUP than for TGMS (606 vs. 420 g/d; P<0.05) while liveweight gain per hectare was 35% greater for PUP (194 vs. 144 kg/ha/period). The gross margin per hectare was much higher for PUP than for TGMS (US$ 85.7 vs. 8.4/ha/period). These results indicate that on A. catarinensis pastures PUP-grazing has the potential for greater animal and economic performance than the TGMS.Keywords: Cattle, forage consumption, grazing management, gross margin, liveweight gain.DOI: 10.17138/TGFT(6)53-57

Highlights

  • A new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing was compared with the traditional rotational-grazing management strategy (TGMS, which is based on residual sward height) using Brahman cross steers on Axonopus catarinensis over two periods (2013/14 and 2015/16) in Misiones, Argentina

  • En el sistema pastoreo rotativo tradicional (PRT) los animales fueron cambiados de subpotrero cuando por efecto del consumo animal, la pastura alcanzó una altura promedio en 28 mediciones diarias de 20 cm sobre el nivel del suelo

  • Las observaciones y resultados en este trabajo sugieren que el sistema remanente no-pastado (Renopa), que es una estrategia simple y útil para definir, con base en la proporción de forraje no pastado o remanente en la pastura, cuándo mover los animales en un sistema de pastoreo rotativo en A. catarinensis, tiene un alto potencial para maximizar la producción animal, el crecimiento de la gramínea y el retorno económico del sistema

Read more

Summary

Comunicación breve

Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture). Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P

Materiales y Métodos
Análisis estadístico
Ganancia de peso vivo
Evaluación económica
Findings
Conclusión
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call