Abstract
The goal of this article is to analyze the principles and methods of using the precedent semantics of literary onyms in the process of metaphorization of the high-profile international event Brexit in contemporary (2016–2021) Russian-language media discourse. The research material encompasses media discourse, from which fragments of online versions of Russian-language newspaper and journalistic texts of different genres and socio-political orientation have been selected. As an additional source of empirical material, the author uses the newspaper subcorpus of the national corpus of the Russian language, as well as the Russian-language subcorpus of the international databases Eastview and Aranea. In order to achieve the main goal of the research the author uses the method of continuous sampling, methods of corpus linguistics, methods of content analysis, as well as narrative and contextual analysis (of fragments of media discourse), linguocultural analysis of texts, methods of conceptual analysis and interpretation. Thanks to the use of methods of corpus linguistics, more than 400 contextual realizations of the use of precedent names in connotative metaphorical meaning (in connection with Brexit) have been collected and analyzed. The article presents only the most expressive and most common examples of metaphorization of precedent names when describing the discursive event of Brexit. On the basis of the analysis, the author concludes that the so-called universal-precedent phenomena (mainly of English but also European literature) prevail in the process of metaphorization compared to those of Russian literature, which are extremely rare. In the paper’s study, the author also focuses on the fact that precedent names in the process of metaphorization undergo desemanticization (simplification of the meaning) and become distinctive cultural stereotypes. Initial hypothesis that the intertextuality of the Russian media discourse has a pronounced literary-centric character is confirmed.
Highlights
About the author: Linda Krajčovičová is a Master of Arts, PhD
В общем и целом исследователи констатируют, что «хотя в Словакии контент-анализ политического и медиального дискурса пока отсутствует, зато набирают динамику критический и риторический анализы, все более популярными становятся когнитивные и лингвокультурные исследования дискурса СМИ, и в связи с этим развивается и теория прецедентности и метафорологические исследования» [Дулебова, 2018, с. 171]
Vytváranie obrazu EÚ prostredníctvom literárnych precedentných výrazov v ruskom politickom diskurze // Jazyk a politika : na pomedzí lingvistiky a politológie: Roč
Summary
Перенасыщенность современного российского медиадискурса метафорами, которые, как известно, служат не только орудием мышления, но и механизмом порождения новых смыслов, сегодня подчеркивают многие специалисты. Мы остановимся более подробно на анализе потенциала и функций литературных онимов в процессе метафоризации резонансного международного события Брексит в современных русскоязычных СМИ. Особо нас будет интересовать вопрос соотношения национально-прецедентных и универсально-прецедентных литературных ПИ, поскольку наблюдения многих специалистов указывают не только на литературоцентричный характер интертекстуальности российского медиадискурса, но и на тенденцию преобладания в нем национально-прецедентных (русских) имен над универсально-прецедентными именами [Dulebova, 2018, с. Повлияет ли на данную тенденцию тот факт, что дискурсивное событие Брексит является международным, и будут ли авторы медиатекстов более тяготеть к обращению к лингвокультурным кодам собственной (русской) или все-таки английской (и шире зарубежной) литературы в процессе его метафоризации
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
