Abstract
Ernst Cassirer et Hans Blumenberg ont évalué le rôle de l’« image » dans la pensée de manière différente. Cet article présente Cassirer comme le philosophe de la « lecture », tandis que Blumenberg apparaît comme le philosophe de la « vision ». Cassirer veut montrer que chaque acte de représentation intérieure figurative par la pensée peut être déconstruit en signes plus élémentaires qui doivent être « lus » avant d’être « vus ». En revanche, Blumenberg fonde l’acte même de la pensée conceptuelle sur la rhétorique, à savoir sur les images qui sont littéralement « visibles » dans la structure des métaphores : dans son sous-sol de pensée « voir » précède « lire ». En situant ces deux approches dans le contexte de la querelle post-kantienne sur le rôle des images dans la physique du xxe siècle, cet article met à jour une partie de la préhistoire de ce qu’on appelle aujourd’hui le « visual turn » dans les sciences humaines.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
