Legislative definitions of security: general and theoretical aspects

Denys Tykhomyrov

doi:10.15587/2523-4153.2018.153485

Abstract

The article deals with the general theoretical characteristics of legislative safety definitions in the context of the allocation of their general and special features. Common features are inherent in all definitions, legal definitions and legislative security definitions in particular. Special features distinguish them from other legislative definitions and are constructed, mainly, in a classical manner by generic type principle.The general features of the legislative definitions of safety include: legal nature, intellectual orientation, connection with other normative-legal requirements, allocation and formulation of features of the phenomenon, scientific validity, mediated form of their implementation, etc. Special features are divided into generic (state, measure, lack, characteristic, property, protection, ability, boundary, process, activity, compliance) and specific (any risk, unacceptable risk, marginal risk, threats, civil aviation, air transport, radiation exposure, norms, rules, standards, interests of man and citizen, society and state, information, state sovereignty, territorial integrity, democratic constitutional order, drugs, radiation-nuclear facilities and the environment, influence on employees, staff).It is indicated in the expediency of formulating one or another legislative definition of security, which consists in the need to find out in what meaning the term of safety in the normative legal document is used: commonly used; special – inherent in a certain field of special knowledge; specifically legal. The requirements for legislative safety definitions are defined, in particular they must: contain the main (general and distinctive) features of phenomena or processes being formulated; be reasonable and expedient, aimed at achieving the goals envisaged by law, adequate for both social reality and for the requirements of legislative technique aimed at satisfying the needs of legal practice

Highlights

Така своєрідність місця та призначення законодавчих дефініцій безпеки в правовому регулюванні зумовлює й відповідні вимоги до них, зокрема вони повинні: містити тільки основні ознаки явищ чи процесів, що формулюється, причому відмінні ознаки повинні бути властивими тільки тим явищам, що відносяться до обсягу дефініції; бути повними за обсягом, а обсяг і зміст - адекватними; не містити суперечливих тверджень та термінів, які використовуються у понятті, що визначається [9, c. 172; 10, c. 117]; бути обґрунтованими та доцільними, спрямованими на досягнення цілей, передбачених нормами права, адекватними як об'єктивній соціальній дійсності, так й вимогам законодавчої техніки, спрямованими на задоволення потреб юридичної практики [11, c. 11; 4]
2. Спеціальні ознаки, що переважно виокремлюються за класичним типом формулювання через визначення родо-видових ознак, детерміновані властивостями проявів безпеки в різних сферах суспільного життя, зокрема її родовими ознаками є стан, заходи, відсутність, характеристика, властивість, захист, здатність та інші, а видовими - неприпустимий або граничний ризик, загрози, радіаційний вплив, інформація, державний суверенітет, територіальна цілісність тощо

Summary

Introduction

Визначено вимоги до законодавчих дефініцій безпеки, зокрема вони повинні: містити основні (загальні і відмінні) ознаки явищ або процесів, що формулюються; бути обґрунтованими і доцільними, спрямованими на досягнення цілей, передбачених нормами права, адекватними як для соціальної дійсності, так і для вимог законодавчої техніки, спрямованими на задоволення потреб юридичної практики Ключові слова: правові дефініції, легальні дефініції, види легальних дефініцій, законодавча дефініція «безпека» Причому зміст законодавчих дефініції безпеки як сукупність необхідних та достатніх ознак, детермінований особливостями як дефініцій взагалі і правових дефініцій зокрема, а також місцем та призначенням останніх в правовому регулюванні, що властиві всім законодавчим дефініціям, так й безпеки як реальних явищ чи процесів, які складають обсяг цієї дефініції, тому у її змісті доцільно виокремлювати загальні та спеціальні ознаки.

Results

Conclusion